citali ste uz tuto mierne povedane pseudorecenziu ?

[nwagner]

Zdravim,
chcem Vam dat len do pozornosti tuto "superrecenziu"
http://www.zavolantem.cz/testy-aut/hyun ... ment-11160
precitajte si to spolu s komplet reakciami... Mozno bude super ked pripisete svoje reakcie ... Ale pozor nie vsetky reakcie sa zverejnuju (vraj koli spamfiltru ;oDDD)

[havros]

Copak to psalo za troubu?

Na autě nejsou 15", ale 16".
Facelift rozhodně neobsahoval změnu předních, zdaních světel.
Absence šestky byla jen u konkrétního vozu, od listopadu sjíždí z výrobní linky už jen 1,6i + 6MT.

Beru to jako ukázku amatérismu v praxi.

[pepan]

no a?
napsal svůj názor,svoje hodnocení,svojí recenzi..ano udělal chyby a opravil je..testoval tenhle typ motoru bez 6tky tak napsal,že chybý šetka..
to,že nechválí ,znamená,že je amatér?
naspal to dobře..si to nečtěte a je to..
a ten norb nebo jak je ukázkovej kokot co akorát prudí a dělá chytrýho

né ,že bych to tady nečekal..že kritika na tenhle vůz,je nemožná páč je jednička přece
mě se třebas nelíbí krátká verze.ten zadek je hnusnej ..jak je najednou ušmiklej
to je taky špatně?

je levná,to jo..interiér se mě líbí to jo..
motor pro mě jedině nafta nejsilnější
ale vzhledově a když pročtu forum prozatím kvalitativně mě neláká
doufám,že nezačnete porovnávat značku se značkou ,co kolik stojí a že tamty se serou víc než tyhle....

[David PLEVA]

Pochopitelně má nárok na svůj názor a já jeho názor respektuji i když s ním nesouhlasím. Spíš se podivuji nad spoustou nepřesností, které byly v článku popsány. Vím, že nemám moc zkušeností s recenzemi, ale před tím, než nějakou napíši, se osobně poradím s prodejcem o věcech, se kterými si nejsem úplně jistý, abych nenapsal nějaké bludy (viz např. nové přední a zadní světla a mlhovky, apod.).

Jak říkal můj nejlepší nedávno zesnulý kamarád, který přešel od prodeje Audi na : "Nejlepší Audi je Hyundai ix55". To je taky názor, se kterým určitě nebudou souhlasit všichni, ale musíme ho respektovat, protože každý má právo svobodně se vyjádřit.

Shrnuto: jediné výhrady mám pouze k nepřesnostem v recenzi, o ostatních věcech jsem si udělal svůj názor, když jsem měl i30cw zapůjčenou (Já osobně ji považuji za skvělé auto). Ale to je taky pouze můj subjektivní názor, se kterým nemusíte soushlasit, ale měli by jste ho respektovat.

[havros]

pepan: Já mu jeho názor neberu, ale když vypustí tolik nesmyslů najednou, tak to svědčí akorát o tom, že jako redaktor je ten člověk nepoužitelný.

[nwagner]

pepan: no nenazval by som niekoho kokotom lebo ho nakaslal autor nielen nepresnej recenzie ale aj autor ignorujuci odsudzovanie vsetkych diskutujucich ... No mam iny vkus na recenzie ako Ty ...

[airwaves]

Tak ty reakce jsou hodně dobré čtení . Fakt je že šestka chybí. Navíc jsem v nějaké recenzi četl, že i30 ka má i tu pětistupňovou převodovku kratší něž jakou používá ceed. Platilo to pro porovnání kombíků. Jinak dan fojtík to mi něco říká??? Že by tady??? http://www.autobazar-fojtik.cz/ možná pouze shoda jmen.

[vlado1979]

Je pravda, že recenzia je z časti subjektívny dojem a autor napíše skúsenosti po svojom.

Inak by to napísal človek, ktorý si auto kúpi po niekoľkých rokoch šetrenia a jazdí normálne, žiadne prasačie výstrelky typu plyn-brzda. Inak to napíše novinár, ktorý týždeň testoval nového lexusa alebo A8 a potom dostane na test napr. i30.

V každom noninárskom teste je spotreba aspoň o 2 litre vyššia nielen od údaja od výrobcu, ale aj od reality. Čítať novinárske testy je zaujímavé na večerné pobavenie. Výpovedná lehota je otázna a nemá veľmi význam sa tým riadiť pri výbere auta. Viac povedia o autu testy užívateľov na moje.auto.cz, ktorí auto vlastnia a najazdil s ním x km.

Navyše keď to testuje český novinár, tak každý test sa musí skončiť s tým, že škodovka je aj tak najlepšia. Stačí, že má veľký kufor, to chalupári počujú najradšej.

[pavkt]

Na tu recenzi jsem náhodou narazil když u ní bylo jen pár reakcí. Ve vší slušnosti jsem panu autorovi poradil, aby se raději živil něčím, co umí. Teď jsem koukal, že můj příspěvek, a asi nejen můj, tam chybí. Je to článek napsaný na objednávku a autor si nezaslouží ohledy, jen do něj!

[hlobilp]

kazdy ma svoje... ale taky nechapu co pise o spotrebe... pri prumerne rychlosti 140km/hod mit spotrebu 9,5l mi prijde slusne na 1,6..... uz jen ten prumer udelat

[pepan]

Na tu recenzi jsem náhodou narazil když u ní bylo jen pár reakcí. Ve vší slušnosti jsem panu autorovi poradil, aby se raději živil něčím, co umí. Teď jsem koukal, že můj příspěvek, a asi nejen můj, tam chybí. Je to článek napsaný na objednávku a autor si nezaslouží ohledy, jen do něj!

vaše starosti bych chtěl mět
jak to víš,že na objednáfku ,prosím tě

[Hardcam]

Tenhle paskvil se recenzi nazvat neda. Autor by mel zmenit povolani a je mi jedno, o jaky znacce pise.

[ssnamornik]

napsal že (jemu osobně) se kombík nelíbí - že hatchback ano. Napsal že auto s 5-MT při vyšších rychlostech strašně žere a chybí mu pružnost.... Tady se můžete zvencnout.

Není to tu náhodou Fanatics club?

[Dwonder]

napsal že (jemu osobně) se kombík nelíbí - že hatchback ano. Napsal že auto s 5-MT při vyšších rychlostech strašně žere a chybí mu pružnost.... Tady se můžete zvencnout.

Není to tu náhodou Fanatics club?

Ale když napíše, že se mu nelíbí kombík, protože je to kombík je to trochu zajímavé.

[maco]

No "recenze" je to věru povedená
Znouzecnost s velkým zadkem? A já si vždycky říkám při pohledu na CW, že vzhledem k tomu, že je to kombík, tak má prcinu dost malou... za což vděčí velikému rozvoru náprav. Co by člověk pak měl říkat např. na tam již zmiňovanou Ochcavku kombíka ne-li liftback? Ta má s poměrně malým rozvorem velikej zadní převis...
Ovsem s hlučným rozežraným monstrem tak nějak souhlasím - nad 130ku je ta spotřeba opravdu otřesná, je to holt autíčko spíš městské s touto motorizací. Aspoň že do toho v současnosti už dávají ten 6tikvalt...na druhou stranu zvuk motoru nad tech 4000 ot. se mi líbí...