Xenony / žiarovky / osvetlenie / denne svietenie TUCSON

[EFISO]

Ja som išiel do aktívnych LED a odporúčam .Skoro všetky hmlovky majú žiarovky montované bez krytov za parabolou ,ak je dostatok miesta za hmlovkou tak radšej aktívne chladenie (bez obáv majú IP67 ) Ale ako píše sarin007 . Je to obrovský skok.
Dám foto na porovnanie LED .Zapnuté iba predné hmlovky!

[Richard555]

No jestli jsou tohle opravdu jen mlhovky, tak děkuju pěkně - ta ohrada je osvícená odhadem ve vzdálenosti cca 30m až nahoru, tj. do 1,5m
Tebe bych fakt potkat nechtěl

mě mlhovky i s LED svítí max. do výšky tak 30-40cm a do stran je to prostě plochá osvícená placka..... žádné zvýšení do stran!

[Axel.Foley]

Souhlas s Richard-em, tohle do mlhovek fakt neee

[Vendelín]

On to pozná,až vjede do pořádné mlhy.Před ním bílo,ale vidět bude ho..o.

[Richard555]

Np jo, ale když ty mlhovky mám, tak s nima svítím nevadí že je jasný krásný den, večer, noc , sucho, viditelnost nekonečno , ale já svítím potkávačkama a mlhovkama nejlépe i s těma zadníma...... Co kdyby mě někdo přehlédl

Jednou jsem to ze srandy počítal z Harrachova na dálnici za Jabloncem - krásných 18 kousků - 20hodin - léto - sucho - jasno PROČ ???

[EFISO]

No jestli jsou tohle opravdu jen mlhovky, tak děkuju pěkně - ta ohrada je osvícená odhadem ve vzdálenosti cca 30m až nahoru, tj. do 1,5m
Tebe bych fakt potkat nechtěl

mě mlhovky i s LED svítí max. do výšky tak 30-40cm a do stran je to prostě plochá osvícená placka..... žádné zvýšení do stran!

Neviem aké prevedenie hmlovky máš ty ale z môjho prevedenia grafiky odrazovej plochy hmlovky ani zázrakom nedokážeš spraviť lúč svetla oba 40cm nad cestou a to aj z halogénovou žiarovkou .Proste tie hmlovky od výroby nemajú žiadne tienitko na udržanie iba 40cm svetla nad cestou,proste je to tak ! hold staršie auto . Narozdiel od Vás ja hmlovky používam iba ak nič nieje vo vzdialenosti 200m a hmla z dohľadnosťou pod 20m inač vpohodé stačia stretávacie LED .
Vendelin. ak bi si mal skúsenosť z LED svetlami tak vieš že taký efekt ako biela stena pri Halogénovej žiarovke u LED žiarovky nikdy nevznikne ! proste LED tu hmlu presvieti . A to mám odskúšané že biela stena nehrozí za akejkoľvek hustej hmly . Takže narozdiel ho..o. určite neuvidím .

[Richard555]

všechny mlhovky co jsem měl vždy svítili do placky a světlo se plazilo po zemi Ať už to byly přídavné světlomety, nebo seriové - Nubira, Pontiac, Mitsubishi, Saab, Santa fe, Felicia a Chevrolety, Oply Suzuki co jsem prodával u všech se se světlo z mlhovek plazilo po zemi max. zůstávalo ve stejné výši dle výšky mlhovky. Mlhovky jsem měl na halogeny většinou H3, ale i Hb3 a Ix55 má čočky HB4. Přepokládám, že o tom něco málo vím. A dovolím si tě opravit - mlhu fakt neprosvítíš, kdybys měl 20 Ledek a pokud to prosvítíš, tak to není mlha a mlhovka se nemá zapínat

[Axel.Foley]

EFISO: Richard poznámku ohledně svícení mlhovkami myslel sarkasticky (jako že je používá, když je jasno). Jsem stejného názoru a na téma zbytečné svícení mlhovkami je tady i vlákno.

[EFISO]

Pri menším výkone svetelného zdroja to nieje také výrazne že to svieti vyššie a ďalej ako je to výrazne pri LED žiarovke . Pri klasických halogénkach som vedel že svietia iba podľa kontrolky na prístrojovke.Tak preto sú tam teraz LED . Pri projektoroch (čočkach ) ten 40cm pas nad vozovkou spravíš ale pri klasických je tam určitý rozptyl .
Tu hmlu fakt presvietim dialkovimi .Dohľadnosť 50m a ver že z LED vidím ďalej . (mam video z kamery ) Hmlovka je na osvetlenie krajnice či za hmly alebo ak nič neide oproti alebo min 200m pred . Ja zapínam len keď potrebujem z ohľadom na ostatných. Toť vše

[sarin007]

EFISO: koukám se na tu fotku s mlhovkama, zkoušel jsi otočit tu žárovku o 90 stupňů, aby čipy svítily nahoru a dolů? By mě zajímalo, jak se změní směr světla.

[EFISO]

Viem že vždy musí bit chip LED vodorovne v každom svetle ak je zvisle tak to nieje ono a to som skúšal aj pri H7,H1. Dnes som to otočil pre skúšku správnosti mojej teórie aj v hmlovke a spravil som ti zopár foto . Fotene na bielu pvc dosku 1m od svetla takže problém bolo zaostriť (moc svetla) . Ak to otočíš o 90st. tak vždy stratíš šírku svetelného lúča v každom svetle .Preto je vždy lepšie vodorovne orientovanie LED chipu . Musel som dať LED do hmlovky lebo pri LED stretavacich nebolo vôbec vidno že hmlovka svieti . Mal som tam rok 3 farebné,ale zistil som že žlta farba svetla 3000K nič moc v hmle .Tak som tam pred mesiacom dal iba biele 6000K .

[Richard555]

no a ještě dej do mlhovky to co tam má být a zkus to vyfotit - takovouhle kresbu jsem u mlhovky fakt nikdy neviděl.
i zcela čirá kulatá mlhovka ve Feldě s novým ksichtem vypadala podobně jako ta tvoje, ale svítila "na placku" to co tam máš mi připadá dle tvaru paprsku jako nějaké pracovní světlo pro traktory

A žlutá barva světla v mlze zvyšuje kontrasty - které trochu chybí a snižuje únavu očí - ale mluvím o mlze ne o nějakém oparu....

[EFISO]

Nie (co tam má bít ) ale čo tam bolo od výroby. Halogén PG13 27W . Takže požadované foto som ti spravil .
Je pravda že veľa aut používa akéto prevedenie hmlovky.Felda mala konečné hmlovky ktoré aj dobré svietili narozdiel od starších modelov .Daj foto tvojich LED žiaroviek v hmlovkách nech porovnáme kto ma väčší "traktor" Lebo neverím že nemáš iný rozptyl ako ma halogén .
https://www.ebay.com/itm/2x-9006-HB4-C6 ... 2749.l2649
alebo už máš tam niečo iné ?
Možno niekomu zvyšuje kontrast žlta farba ale mne nie ani kolegom čo chodíme do práce a to som si mohol za jazdy meniť bielu 6000K žltú 3000K a obe chipy spolu 4500K . 3 zhodné názory že biele svetlo je lepšie prípade 4500K ale nie 3000K žlta. Asi preto žiaden výrobca to nedáva do Hmlovky Píšeme o hmle a nie o oparu okolo jazera

[petzl62]

Tak teď jsem z toho jelen.
Z té fotky jasně vyplývá to,co tady píše Richard a já s ním souhlasím.Originální žárovky svítí ploše a dolů,kdežto tvůj upgrade v žádném případě. Nejsem odborník na světla,ale ani zaslepenec led technologií,byť je na autě mám. A z mé zkušenosti,ledky jsou vynikající světla,ale naprosto zoufalé v dešti,mokrá vozovka světlo pohlcuje-ne že ne- a v mlze naprosto nepoužitelné (bílá stěna a neprosvítí ji ani náhodou)a bez mlhovek se v mlze nedá jet a s dálkovými už vůbec ne(ještě dvojnásobek efektu potkávacích světel).Rozhodně horší,jak s H4/H7 a stejně tak i v hustém sněžení.Ale hodně je to taky o barvocitu.
Měl jsem možnost řídit auto s inteligentními laser světly a to je panečku jiná liga v jakémkoliv počasí-nicméně i cenově je to trochu někde jinde
Denně potkávám spoustu těchto bastlařů na silnicích a pokud si myslí,že to nejde poznat,tak jsou těžce na omylu.Neříkám,že oslňují všichni,ale 75% ano a z těch uvedených ješte víc jak polovina oslňuje opravdu nebezpečně Ona ta automatická regulace u originálních led světel-pokud funguje,je opravdu k něčemu (pravidelně kontroluju,čistím a promazávám plastové klouby),zajímalo by mě,který autorizovaný servis to dělá .Tipnu si,že 99% ani neví,že to na zadní nápravě je a kde
A věřím,že se tím časem určití orgánové začnou zaobírat.Stejně jako za hranicemi směrem na jih a na západ,ale jak jsem zaslechl v poslední době,tak i na sever
A fakt je nepodceňujte,ono stačí,aby požádal,ať odšroubujete krytku žárovky a je dost jasno

[Richard555]

Feldu už dávno nemám - uváděl jsem ji jako podobnou kulatou mlhovku s čirým překrytím. Ono opravdu záleží na správném umístění zdroje v ohnisku a tomu zřejmě ta ledka, co tam máš, nevyhovuje. Navíc s originální žárovkou nemůžeš točit jak s vrtulí, jsou tam zoubky či packy co teoreticky znemožní špatnou instalaci - záměrně píšu teoreticky protože i já jsem jednou u Fordu a nedávno u Ceeda nacpal H7 obráceně a vznikl podobný vyzářený paskvil jako ukazuje ta tvá mlhovka s LED

U IX55 jsou mlhovky s čočkou a rozhraní světlo stín je naprosto ostré (clonka) samozřejmě vyzařování = placka