Politika a vše kolem ní

[milosh]

Tady je zajimavy koment, neni nutny ucet Twitter jde to prohlizet i "anonymne".

https://twitter.com/JanLefner/status/17 ... 8882860106

[Minko]

Miňko, čo si odpisoval z Korčokovho povolebneho plaču? Máš aj lístočky, z ktorých odpisuješ? ty "polytik" nejak si ale nedočítal, pretože liberáli vyzvali "ľud tejto krajiny" aby zabojovali v eurovoľbach, nemôžu mať predsa všetko" ficoidi":-k

Neviem ci vies, ale cuduj sa svete taketo vyzvy su tu furt s mensim ci vacsim uspechom. To ale neznamena ze ucast vo bolbach do EU parlamentu bude prelomova. Velka cast ficovho volicskeho spektra volit nepojde, lebo unia je zla zla zla a treba vystupit, ta druha cast zabezpeci dostatok hlasov na to aby mali v EU parlamente aspon nejake mandaty. Na druhu stranu, vela volicov opacneho politickeho spektra na eurovolby nechodi (nazval by som to asi lenivost). Btw.
neuhybaj, stale si mi nepredlozil co by dokazovalo pomstychtivost porazeneho kandidata.

[oltcitak]

Ja neuhýbam, ale príde mi ako strata času vypisovaním relevantných informácií pre čitateľa "jedinej pravdy" zo zdrojov Aktuality a spol.. Kde nieje vôľa, nieje ani cieľ. Kto nechce vidieť, nevidí, aj keď oči má. Nakoniec stačí si pozrieť a počúvať s porozumením. Veď ten Ivan ani porážku nevie prijať s pokorou....pozri si volebné výsledky Slovenska a zistíš, že Bratislava nieje pupok sveta. Nemám čas vypisovať, záhrada a práca volá....

[oltcitak]

Posledný príspevok k téme prezidentských volieb......

Roman Martiška : TO MY SME NEZABUDLI A NEZABUDNEME

• S Petrom Pellegrinim vyhrali už druhé voľby, po parlamentných, aj všetci tí, ktorí boli počas rokov 2020 - 2023 hanení a bolo im nadávané.

• Nepochybne, veľkú zásluhu na tom má Pellegrini, ktorý dokázal proti arogancii a vulgárnej kampani zachovať slušnosť a noblesu. Ako by asi voľby dopadli, keby na seba narazili dvaja arogantní politici?

• Pri volebnej účasti cez 61% môžeme pokojne vyhlásiť, že nás je viac, že neúspešný kandidát Ivana Korčok môže "na toto nezabudnúť", ale v prvom rade sme na jeho kariéru nezabudli my!

• Nebude to ľahká cesta za pokojom, ktorý Pellegrini sľúbil, najmä ak okamžite po priznaní prehry oznámil tábor neúspešného kandidáta de facto vojnu!

• Korčok plánuje nezabudnúť, Milan Kňažko volá do ulíc a hovorí o predčasných voľbách, aktivisti rozlezení v médiách strácajúcich silu píšu o temne a z Pellegriniho robia proruského prezidenta, ktorého bude v paláci riadiť Robert Fico a všetci by sme mali mať pobalené kufre...

• Je to nechutný a nebezpečný naratív kričiacej menšiny, keďže väčšina dospáva víťazstvo a nemusí robiť nič! Toto si treba zapamätať aspoň do najbližších volieb do europarlamentu, kde bude podobná mobilizácia opäť potrebná.
• Opozícii chýbajú kádre, ktoré nedokážu nahradiť prázdnymi frázami a ani Korčok v prípade vstupu do straníckej politiky veľa vody nenamúti.

• Dôvod na radosť a oslavy máme, ale zotrvajme v ostražitosti, najmä ak nám politici s menšinou za chrbtom vyhlásili vojnu...


A Dag Daniš píše:

Na Slovensku desať rokov, od prezidentských volieb 2014, spoľahlivo fungovala „protificovská väčšina“. Priniesla prezidenta Kisku. Priniesla prezidentku Čaputovú. A priniesla by aj prezidenta Korčoka, keby… Keby tá väčšina ešte existovala.
Voľby 2024 ukázali niekoľko silných prekvapení.
Tým prvým je sila a motivácia tábora Ivana Korčoka. Zmobilizoval sa na jasné víťazstvo v prvom kole volieb. A dokázal ďalej naberať silu aj v druhej vlne (s čím sa už v takom veľkom rozsahu nerátalo). Korčok získal takmer jeden a štvrť milióna hlasov. Za normálnych okolností by to stačilo na pohodlné – veľmi pohodlné – víťazstvo.
Korčok získal výrazne viac hlasov ako Čaputová v roku 2019. Alebo porovnateľné množstvo hlasov ako Kiska v roku 2014. A takisto získal viac hlasov ako Gašparovič vo voľbách 2009.
Jednoducho: progresívci a ich spojenci ukázali v oboch kolách volieb silu, ktorá by inokedy mohla stačiť na celkom jednoznačné víťazstvo ich kandidáta.
Druhým prekvapením je veľký rozdiel medzi porazeným Korčokom a víťazom. Očakával sa nerozhodný súboj s veľmi tesným výsledkom. Nakoniec bol Korčok porazený s veľkou stratou oproti víťazovi. Víťazstvo Pellegriniho nie je krehké, ale celkom presvedčivé.
Tretím a najväčším prekvapením prezidentských volieb je preklopenie pomerov síl. Väčšinu už nemajú široké protificovské koalície. Väčšina je dnes na strane Fica a jeho partnerov. Preklopilo sa to napriek tomu, že opozičný tábor oproti roku 2019 nabral nové sily. Alebo napriek tomu, že protificovská koalícia bola tento rok rekordne široká a jednoznačná v podpore Korčoka: od progresívcov cez SaS s KDH až po Matoviča, Remišovú, Naďa…
Sila tábora s vlajkou „anti-Fico“ sa nezmenšila. A aj tak stratila väčšinu, ktorú mala posledných desať rokov. Dôvod: Ficov volebný tábor narástol. Výdatne. Až tak, že má celkom zreteľnú prevahu.
Čiastočne sa to zlomilo už v parlamentných voľbách 2023. Ficova koalícia však získala len tesnú väčšinu. Zároveň sa predpokladalo, že masívne verejné protesty a protivládna mobilizácia vrátia makropolitické pomery síl do stavu predtým: k prevahe opozičných voličov.
Zaklínadlo „lebo Fico“ predsa fungovalo desať rokov. A malo zabrať opäť. September 2023 sa mal ukázať len ako volebná nehoda. Nič viac.
Apríl 2024 ale ukázal opak. Prevaha vládnych strán sa potvrdila. Spolu s maďarskými voličmi a táborom Harabina majú širokú väčšinu.
Zaklínadlo „lebo Fico“ malo opačný účinok, ako sa predpokladalo. Celkom zákonite. Bolo to vyvolávanie (a privolávanie) väčšiny.
Opozícia v sobotu utrpela dvojnásobnú porážku. Tou prvou je strata prezidentského úradu, ktorý pevne kontrolovali „atlantické kádre“ desať rokov. Raz cez Kisku, potom cez Čaputovú.
Druhou porážkou je strata Pellegriniho Hlasu ako možného spojenca progresívcov. V Progresívnom Slovensku s Hlasom rátali pred voľbami 2023. Potom po voľbách 2023. A rátali s ním – v potlačenej podobe – aj ďalej.
Lebo museli.
Progresívci nemajú na to, aby ovládli parlamentnú väčšinu. Platí to aj v prípade, že za progresívcov budeme považovať okrem PS aj liberálov z SaS a KDH ako strany progresívnych veriacich (ktorí preferujú progresívnych kandidátov a preferovali by aj progresívnu vládu).
Na získanie väčšiny Šimečka nutne potreboval – a bude potrebovať – aj stranu ako Hlas. S lídrom ako Pellegrini, ktorý bol tri roky naklonený širokej koalícii v progresívnej vláde.
Voľby 2023 nalomili Hlas smerom k Ficovi. Pritom to vôbec nebolo také jednoznačné, ako to pôsobilo neskôr. Ak by päťpercentná SNS tesne neprešla do parlamentu, Hlas by bol po voľbách stranou širokej koalície. So Šimečkom, Sulíkom a Majerským…
Výhľadovo sa s Hlasom rátalo aj v ďalších koaličných hrách. Inak by to progresívcom na vyskladanie parlamentnej väčšiny nevychádzalo.
Prezidentské voľby 2024 však okrem iného rozhodli aj o tom, že v PS už s Hlasom rátať nemôžu. Pellegriniho a celú jeho stranu urážali natoľko, že budúce partnerstvo bude takmer vylúčené. A takmer vylúčené by bolo aj v prípade, že by Pellegrini súboj s Korčokom prehral a ostal by lídrom Hlasu.

V kampani ho spojenci Korčoka a progresívne médiá napádali nielen politicky, ale aj osobne, útokmi na jeho súkromie. A to sa ťažko odpúšťa.
Po agresívnych útokoch z kampane sú Pellegrini aj Hlas bližšie k Ficovmu Smeru ako kedykoľvek predtým. Pellegrini počas volebnej noci deklaroval vernosť Ficovi – a zrejme to myslel úprimne, keďže z druhej strany dostával bolestivé údery, na ktoré sa nezabúda.
Pokiaľ ide o Hlas s novým vedením, je takmer isté, že hlavné slovo v strane bude mať jej generálny manažér a minister vnútra Eštok. Teda politik, ktorý má s progresívcami otvorene nepriateľské vzťahy. Eštok bol prvý, koho chceli odvolať v parlamente.
Spočítané a podčiarknuté: protificovský tábor stratil väčšinu. Stratí hlavu štátu. A definitívne stráca Hlas ako možného partnera do širokej koalície – bez ktorej je progresívna vláda nemysliteľná.
Dôvody, prečo je to tak, predviedol samotný Korčok. Mal príležitosť prijať prehru so cťou. No zahodil ju. Namiesto toho ukázal hnev, frustráciu a silné reči o tom, ako „im“ nikdy nezabudne, že z neho robili kandidáta vojny a strašili ľudí.
Od Korčoka boli tieto slová neférové.
Jednak preto, že v zneužívaní strachu vynikal práve Korčokov tábor. Strašili voličov, že Pellegrini ako „kandidát mafie“ či „dezolé scény“ zo Slovenska urobí vazala „Putinovho Ruska“. Týmito hlúposťami a týmto primitívnym strašením mohli osloviť len jadro opozičných voličov. Nie väčšinu, ktorá už na tieto riekanky o temných silách zla nereaguje.
A potom boli jeho slová neférové preto, že kandidáta vojny zo seba urobil samotný Korčok. Nebolo treba nič vyrábať.
Korčok patrí medzi výstavné kusy tvrdo proamerických vojnových jastrabov, ktorí dva roky opakujú, že s Rusmi sa nesmie rokovať. A že konflikt na Ukrajine treba vyriešiť zbrojením a silou. Hoci práve táto cesta sa ukázala ako likvidačná pre Ukrajinu, vysoko nákladná pre Európanov. A hlavne bezvýsledná.
A nielen to. Ľudia ako Korčok dva roky reagujú na kritiku – a na postoje väčšiny spoločnosti – arogantne, podráždene a agresívne. Ľudí, ktorí mali pochybnosti o politike bývalých vlád a bývalých ministrov ako Korčok, odsudzovali ako zradcov, hanbu Slovenska, bezpečnostnú hrozbu…
Ak by takto hrubo komunikovali s úzkou skupinou extrémistickách voličov, dalo by sa to chápať ako boj proti zlu a temným silám (ak máme použiť ich prostoduchý slovník). No oni takto hrubo „komunikovali“ s väčšinou verejnosti, ktorá sa opovážila mať pochybnosti a obavy z eskalácie vojny…
Nie, o voľbách nerozhodlo strašenie namierené na Pellegriniho voličov. O voľbách 2023 a následne aj 2024 rozhodol odpor. Odpor väčšiny spoločnosti voči tým, ktorí sa o Slovensku a o Slovákoch vyjadrujú v tretej osobe. A s pohŕdaním.
Mimochodom, dôvod výraznej prehry Korčokovho tábora mal aj fotogenickú podobu. V záberoch z ich volebnej noci sme videli Šimečku, Sulíka, Matoviča, Mikulca, Remišovú. A k tomu Kolíkovú, Vášáryovú, Mikloša, Šebeja, Naďa, Káčera, Kisku…
Pri väčšine týchto tvárach nešlo o demokratov, ako sami seba titulujú. Pohľad na väčšinu z nich bol – nech sa výnimky neurazia – pohľad na politické vrakovisko.

[lumix]

Ne každý prezident musí všude tahat první damu jako ten v ČR. Jinak v debatách mi Korcok před druhým kolem přišel hodne slabý proti Pelegrinimu, od bývalého diplomata jsem čekal více, navíc se tvářil a i podle hlasu mi přišel ze se snad rozbrečí, přišel jako hodne slabý kousek bez sebevědomí, něco jako kdysi nas kandidát Drahos.
Rozhodne si alespoň nemuseli vybírat mezi dvěma komoušema jako u nás.

[lumix]

Ja neuhýbam, ale príde mi ako strata času vypisovaním relevantných informácií pre čitateľa "jedinej pravdy" zo zdrojov Aktuality a spol.. Kde nieje vôľa, nieje ani cieľ. Kto nechce vidieť, nevidí, aj keď oči má. Nakoniec stačí si pozrieť a počúvať s porozumením. Veď ten Ivan ani porážku nevie prijať s pokorou....pozri si volebné výsledky Slovenska a zistíš, že Bratislava nieje pupok sveta. Nemám čas vypisovať, záhrada a práca volá....

Tu porážku rozhodne nepřijal jako chlap, začátek byl dobrý, ale včas to nekončil a pak už jen plácal.

[Minko]

Posledný príspevok k téme prezidentských volieb......

Roman Martiška : TO MY SME NEZABUDLI A NEZABUDNEME

• S Petrom Pellegrinim vyhrali už druhé voľby, po parlamentných, aj všetci tí, ktorí boli počas rokov 2020 - 2023 hanení a bolo im nadávané.

• Nepochybne, veľkú zásluhu na tom má Pellegrini, ktorý dokázal proti arogancii a vulgárnej kampani zachovať slušnosť a noblesu. Ako by asi voľby dopadli, keby na seba narazili dvaja arogantní politici?

• Pri volebnej účasti cez 61% môžeme pokojne vyhlásiť, že nás je viac, že neúspešný kandidát Ivana Korčok môže "na toto nezabudnúť", ale v prvom rade sme na jeho kariéru nezabudli my!

• Nebude to ľahká cesta za pokojom, ktorý Pellegrini sľúbil, najmä ak okamžite po priznaní prehry oznámil tábor neúspešného kandidáta de facto vojnu!

• Korčok plánuje nezabudnúť, Milan Kňažko volá do ulíc a hovorí o predčasných voľbách, aktivisti rozlezení v médiách strácajúcich silu píšu o temne a z Pellegriniho robia proruského prezidenta, ktorého bude v paláci riadiť Robert Fico a všetci by sme mali mať pobalené kufre...

• Je to nechutný a nebezpečný naratív kričiacej menšiny, keďže väčšina dospáva víťazstvo a nemusí robiť nič! Toto si treba zapamätať aspoň do najbližších volieb do europarlamentu, kde bude podobná mobilizácia opäť potrebná.
• Opozícii chýbajú kádre, ktoré nedokážu nahradiť prázdnymi frázami a ani Korčok v prípade vstupu do straníckej politiky veľa vody nenamúti.

• Dôvod na radosť a oslavy máme, ale zotrvajme v ostražitosti, najmä ak nám politici s menšinou za chrbtom vyhlásili vojnu...


A Dag Daniš píše:

Na Slovensku desať rokov, od prezidentských volieb 2014, spoľahlivo fungovala „protificovská väčšina“. Priniesla prezidenta Kisku. Priniesla prezidentku Čaputovú. A priniesla by aj prezidenta Korčoka, keby… Keby tá väčšina ešte existovala.
Voľby 2024 ukázali niekoľko silných prekvapení.
Tým prvým je sila a motivácia tábora Ivana Korčoka. Zmobilizoval sa na jasné víťazstvo v prvom kole volieb. A dokázal ďalej naberať silu aj v druhej vlne (s čím sa už v takom veľkom rozsahu nerátalo). Korčok získal takmer jeden a štvrť milióna hlasov. Za normálnych okolností by to stačilo na pohodlné – veľmi pohodlné – víťazstvo.
Korčok získal výrazne viac hlasov ako Čaputová v roku 2019. Alebo porovnateľné množstvo hlasov ako Kiska v roku 2014. A takisto získal viac hlasov ako Gašparovič vo voľbách 2009.
Jednoducho: progresívci a ich spojenci ukázali v oboch kolách volieb silu, ktorá by inokedy mohla stačiť na celkom jednoznačné víťazstvo ich kandidáta.
Druhým prekvapením je veľký rozdiel medzi porazeným Korčokom a víťazom. Očakával sa nerozhodný súboj s veľmi tesným výsledkom. Nakoniec bol Korčok porazený s veľkou stratou oproti víťazovi. Víťazstvo Pellegriniho nie je krehké, ale celkom presvedčivé.
Tretím a najväčším prekvapením prezidentských volieb je preklopenie pomerov síl. Väčšinu už nemajú široké protificovské koalície. Väčšina je dnes na strane Fica a jeho partnerov. Preklopilo sa to napriek tomu, že opozičný tábor oproti roku 2019 nabral nové sily. Alebo napriek tomu, že protificovská koalícia bola tento rok rekordne široká a jednoznačná v podpore Korčoka: od progresívcov cez SaS s KDH až po Matoviča, Remišovú, Naďa…
Sila tábora s vlajkou „anti-Fico“ sa nezmenšila. A aj tak stratila väčšinu, ktorú mala posledných desať rokov. Dôvod: Ficov volebný tábor narástol. Výdatne. Až tak, že má celkom zreteľnú prevahu.
Čiastočne sa to zlomilo už v parlamentných voľbách 2023. Ficova koalícia však získala len tesnú väčšinu. Zároveň sa predpokladalo, že masívne verejné protesty a protivládna mobilizácia vrátia makropolitické pomery síl do stavu predtým: k prevahe opozičných voličov.
Zaklínadlo „lebo Fico“ predsa fungovalo desať rokov. A malo zabrať opäť. September 2023 sa mal ukázať len ako volebná nehoda. Nič viac.
Apríl 2024 ale ukázal opak. Prevaha vládnych strán sa potvrdila. Spolu s maďarskými voličmi a táborom Harabina majú širokú väčšinu.
Zaklínadlo „lebo Fico“ malo opačný účinok, ako sa predpokladalo. Celkom zákonite. Bolo to vyvolávanie (a privolávanie) väčšiny.
Opozícia v sobotu utrpela dvojnásobnú porážku. Tou prvou je strata prezidentského úradu, ktorý pevne kontrolovali „atlantické kádre“ desať rokov. Raz cez Kisku, potom cez Čaputovú.
Druhou porážkou je strata Pellegriniho Hlasu ako možného spojenca progresívcov. V Progresívnom Slovensku s Hlasom rátali pred voľbami 2023. Potom po voľbách 2023. A rátali s ním – v potlačenej podobe – aj ďalej.
Lebo museli.
Progresívci nemajú na to, aby ovládli parlamentnú väčšinu. Platí to aj v prípade, že za progresívcov budeme považovať okrem PS aj liberálov z SaS a KDH ako strany progresívnych veriacich (ktorí preferujú progresívnych kandidátov a preferovali by aj progresívnu vládu).
Na získanie väčšiny Šimečka nutne potreboval – a bude potrebovať – aj stranu ako Hlas. S lídrom ako Pellegrini, ktorý bol tri roky naklonený širokej koalícii v progresívnej vláde.
Voľby 2023 nalomili Hlas smerom k Ficovi. Pritom to vôbec nebolo také jednoznačné, ako to pôsobilo neskôr. Ak by päťpercentná SNS tesne neprešla do parlamentu, Hlas by bol po voľbách stranou širokej koalície. So Šimečkom, Sulíkom a Majerským…
Výhľadovo sa s Hlasom rátalo aj v ďalších koaličných hrách. Inak by to progresívcom na vyskladanie parlamentnej väčšiny nevychádzalo.
Prezidentské voľby 2024 však okrem iného rozhodli aj o tom, že v PS už s Hlasom rátať nemôžu. Pellegriniho a celú jeho stranu urážali natoľko, že budúce partnerstvo bude takmer vylúčené. A takmer vylúčené by bolo aj v prípade, že by Pellegrini súboj s Korčokom prehral a ostal by lídrom Hlasu.

V kampani ho spojenci Korčoka a progresívne médiá napádali nielen politicky, ale aj osobne, útokmi na jeho súkromie. A to sa ťažko odpúšťa.
Po agresívnych útokoch z kampane sú Pellegrini aj Hlas bližšie k Ficovmu Smeru ako kedykoľvek predtým. Pellegrini počas volebnej noci deklaroval vernosť Ficovi – a zrejme to myslel úprimne, keďže z druhej strany dostával bolestivé údery, na ktoré sa nezabúda.
Pokiaľ ide o Hlas s novým vedením, je takmer isté, že hlavné slovo v strane bude mať jej generálny manažér a minister vnútra Eštok. Teda politik, ktorý má s progresívcami otvorene nepriateľské vzťahy. Eštok bol prvý, koho chceli odvolať v parlamente.
Spočítané a podčiarknuté: protificovský tábor stratil väčšinu. Stratí hlavu štátu. A definitívne stráca Hlas ako možného partnera do širokej koalície – bez ktorej je progresívna vláda nemysliteľná.
Dôvody, prečo je to tak, predviedol samotný Korčok. Mal príležitosť prijať prehru so cťou. No zahodil ju. Namiesto toho ukázal hnev, frustráciu a silné reči o tom, ako „im“ nikdy nezabudne, že z neho robili kandidáta vojny a strašili ľudí.
Od Korčoka boli tieto slová neférové.
Jednak preto, že v zneužívaní strachu vynikal práve Korčokov tábor. Strašili voličov, že Pellegrini ako „kandidát mafie“ či „dezolé scény“ zo Slovenska urobí vazala „Putinovho Ruska“. Týmito hlúposťami a týmto primitívnym strašením mohli osloviť len jadro opozičných voličov. Nie väčšinu, ktorá už na tieto riekanky o temných silách zla nereaguje.
A potom boli jeho slová neférové preto, že kandidáta vojny zo seba urobil samotný Korčok. Nebolo treba nič vyrábať.
Korčok patrí medzi výstavné kusy tvrdo proamerických vojnových jastrabov, ktorí dva roky opakujú, že s Rusmi sa nesmie rokovať. A že konflikt na Ukrajine treba vyriešiť zbrojením a silou. Hoci práve táto cesta sa ukázala ako likvidačná pre Ukrajinu, vysoko nákladná pre Európanov. A hlavne bezvýsledná.
A nielen to. Ľudia ako Korčok dva roky reagujú na kritiku – a na postoje väčšiny spoločnosti – arogantne, podráždene a agresívne. Ľudí, ktorí mali pochybnosti o politike bývalých vlád a bývalých ministrov ako Korčok, odsudzovali ako zradcov, hanbu Slovenska, bezpečnostnú hrozbu…
Ak by takto hrubo komunikovali s úzkou skupinou extrémistickách voličov, dalo by sa to chápať ako boj proti zlu a temným silám (ak máme použiť ich prostoduchý slovník). No oni takto hrubo „komunikovali“ s väčšinou verejnosti, ktorá sa opovážila mať pochybnosti a obavy z eskalácie vojny…
Nie, o voľbách nerozhodlo strašenie namierené na Pellegriniho voličov. O voľbách 2023 a následne aj 2024 rozhodol odpor. Odpor väčšiny spoločnosti voči tým, ktorí sa o Slovensku a o Slovákoch vyjadrujú v tretej osobe. A s pohŕdaním.
Mimochodom, dôvod výraznej prehry Korčokovho tábora mal aj fotogenickú podobu. V záberoch z ich volebnej noci sme videli Šimečku, Sulíka, Matoviča, Mikulca, Remišovú. A k tomu Kolíkovú, Vášáryovú, Mikloša, Šebeja, Naďa, Káčera, Kisku…
Pri väčšine týchto tvárach nešlo o demokratov, ako sami seba titulujú. Pohľad na väčšinu z nich bol – nech sa výnimky neurazia – pohľad na politické vrakovisko.

Skusim reagovat velmi strucne. Dovodov prehry korcoka je viac. Od ocividnych klamstiev ktore siril pelegriniho tabor cez takticky riesenu kampan (cele prve kolo pele zil v podstate z jamok na licach bez realnej kampane) po kupenie si madarskej mensiny ci harabinovu (ne)podporu (cieleny krok). Cely pristup bol zakerny a podly. Dokazom toho je aj verejna suskanda ze isty madarsky politik to ma mat udajne namierene do smeru (co je oproti olano ako stat sa z krestanskeho fanatika moslimskym fanatikom) ci zahadne "stratenie sa" legislativnej smrste slubovanej šéfom. Spinava antikampan zacala v prvych minutach kampane druheho kola hned prva televizna diskusia v rtvs a erik tomas 10 z 10 vyrokov same klamstva a priamy utok na korcoka. Bezprecedentne ojebabravanie ludi (odmietnutie diskusie pre udajnu pritomnost peleho na vychode v case ked ho videli v BA).

Prezil som drvivu vacsinu svojho zivota na vychode a viem preco som v BA (alebo teda okoli). Zial musim to priznat ale mentalne to na vychode nie je na moderny stat (a nechodme po vzory na zapad vid take Estonsko, Lotyssko)a pri odlive drvivej vacsiny mladych to dlho aj bude.

Dost rokov sledujem politiku a som v statnom aparate aby som videl a vedel porovnavat principy fungovania toho ktoreho politickeho spektra, aby som vedel porovnavat kto co po sebe zanechal so vsetkymi pozitivami aj negativami.

Ad vojna na ukrajine, to by malo zaujimalo, ake mierove riesenie ponukas? Ono sa o tom krasne hovori kym ti cudzi vojak nemieri na hlavu samopalom, kym hlaven tanku nemieri na tvoj dom. Na to vzniklo medzinarodne pravo, aby sa takymto zalezitostiam predchadzalo aby mali medzinarodne dohody nejaku vahu no ked si niekto s vlastnymi podpismi pod medzinarodnymi dohodami vytrie zadok....

[milosh]

Tady uz je reseni https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... oj=otvirak

[Mexican]

mna by teda zaujimalo to kupenie si madarskej mensiny. To je ale vec zastupna, pretoze zjavne sa cely nas zivot toci okolo konfliktu na ukrajine

Takze to mierove riesenie. Ja som osobne na zaciatku konfliktu nasypal celkom vela penazi najma na humanitarnu pomoc na UA. Slovensko dalo co malo, slovenske zbrojarske firmy veselo vyrabaju a predavaju. Tak to robi aj nemecky Rheinmetal, cesky Colt. Nikto nedava len tak z rozpoctu ak nepocitame CR. Vojna je tvrdy a drsny biznis. Vela priamych penazi sa na ukrajine stratilo a bude sa stracat. Ci si uz zapadna europa znovu brusi zuby na povojnovu to nevieme, to vedia politici. Ja si myslim, ze ano a taky ten cesky dobroser pristup skonci tak, ze krajina naseka dlhy ale z kolaca obnovy na UA si neodkroji. Tam nas zas napohodu zastupia zapadniari.

Opotrebovavacia vojna vyhovuje US, vyhovuje v podstate NATO ako takemu. Vyhovuje zbrojovkam, pretoze hipisacky pristup EU uz bol neudrzatelny. To je ta zasadna chyba cislo jedna ktora vznikla. Chyba dva ktora vznikla je ze EU si proste nedokaze urobit poriadok (ani vojensky ani ekonomicky) na vlastnom kontinentne, vsetky tie obmedzenia a sankcie su nasmiech

Ono casto ludia, ktori v tych druhych vidia hned rusofilov a chcimirov casto kladu otazku ako ten mier dosiahnut. Ja kladiem podobnu otazku ako chcete dosiahnut to, ze UA vyhra. A kde to az skonci? oslobodenim Krymu? bude UA vlajka viat na cervenom namesti? Co je vlastne ten bod kedy si ako podporovatelia konfliktu povieme "tak a teraz to uz staci", urobi sa skrt a znova mozme v EU riesit demilitarizaciu. To nechame rusa za nejakou ciarou o 500km vychodne? fakt si myslite, ze sa nieco zmeni? Myslite, ze ak rus ostane v izolaci sposobom severnej korei tak nebude predstavovat problem? Na to je Rusko myslim trochu velke a hospodarsky inak postavene ako severna korea. Plus navyse Cinan ma tiez obavy a podobna situacia mu tiez vyhovuje, pretoze tym viaze USA v konflikte daleko od baraku a spomaluje sa narast hegemonie zapadnych mocnosti v indocinskom priestore

Ona ta geopolitika nie je na urovni hry o trony na okresnom urade v Trebisove, alebo Turcianskych tepliciach. A dovolim si tvrdit, ze to ako ten konflikt dopadne nebude vobec zalezat na samotnych ukrajincoch. Toz mojich 5 centov k problematike. No a ci slovensky prezident chce alebo nechce podporovat to ci ono je uplne irelevantne. Tam si to Korcok prehral proste sam, pretoze zjavne nedokazal oslovit dostatocne velku cast populacie. Ak si to prizna, pouci sa z toho tak to moze skusit znovu

[Minko]

No nielen u nas na dedine v prvom kole dostal korcok viac ako forro a pelle bol 3. V poradi. V druhom kole vyhral pelle. Evidentne to nebude nahoda ak sa pelle objavil na vyjazdovom zasadani vlady (co ma predseda NRSR spolocne s vladou okrem politickej prislusnosti?) Ktore sa cirou nahodou presne medzi kolami volieb konalo v Galante a odklepli sa tam miliony pre okresy GA a DS? Preco sa tam objavil Forro ktory nie je clenom ziadnej z vladnucich stran ani clen vlady a tak trochu politicky konkurent? A spravil partizancinu (rozhodol sa bez diskusie vo vlastnej politickej strane) o tom koho podpori? A ani sa neunuval stretnut s Korcokom. To nebude z cistej lasky k jamkatemu (ktory bol mimochodom sucastou vlad ktore prava mensinam skor uberali nez rozsirovali, na co je obzvlast madarska mensina pomerne hakliva).

Ad mier na ukrajine. To keby tak Rusko obsadzovalo SK tak budeme sediet so zalozenymi rukami a uspokojime sa s humanitarnou pomocou? Faktom je ze je jeden stat ktoreho vojsko obsadzuje a mocensky si uzurpuje uzemie ineho statu na zaklade nejakych blabolov o historii, pricom zaroven podpis tohto statu stale svieti pod zmluvou, ktorou garantovalo samostatnost tohto statu.

[Birdr]

Jen bych upozornil na fakt, že ne všichni ve světě vidí v Rusku agresora a že rozhodně Rusko se do žádné izolace nedostane. Organizace BRISC+ je celkem silné uskupení, které za Ruskem stojí a určitě nenechá Západ v klidu. A tady, v Egyptě, je pohled na konflikt zcela jiný, než nám předkládá Fiala s Černochovou.Rusko není okupant. Stejně tak na konflikt Izrael vs Palestina. Izrael je okupant.

[Minko]

Mna by zaujimali dovody tej argumentacie (co sa tyka Ruska). Izrael a Egypt, to je kapitola sama o sebe.

[Mexican]

presne tak, zaujimavy nazor Bidr. My to proste tu s vojnou za plotom vnimame inak..Je vsak zaujimave, ze ked sa v devadesiatkach sekali srbi s bosencami doslova 500km od baraku, tak to bolo tak nejak v spravach ale... nuz, sme proste zahlteni spravami, co ja osobne povazujem za problem. Ona je kazda vojna tragedia. A aj ja, ktori ma blizko k srbsku (pretoze tu krajinu mam rad, mam viacero priatelov) prejdem v podstate do placu ked vidim mnozstvo bosenskych (=muslimskych) nahrobkov v centralnej Bosne. A uplne som sa zlomil v srebrenici. Ono je vsak pre nepouceneho kaviarenskeho povalaca napr z Prahy alebo z BA jednoduche ukazovat ze ten je agresor a tamten je obet. Nikdy to nie je tak jednoduche. A asi som to tu uz pisal, ale ja mam jasne kto rozostvaval a eskaloval situaciu vo vychodnej europe..Ano, rusi maju hooodne masla na hlave, ale nenesu si ho sami.

[Birdr]

Argumentace vychází z debaty, která tady probíhá. Byla tady zmíněná mimo jiné válka na Ukrajině, kdo je pro, kdo proti, izolace Ruska atd.
Tak jsem chtěl naznačit, že černobílý pohled, tak, jak je nám nabízen, je v jiných částech světa vnímán jinak.

[oltcitak]

@Mexican, Birdr: presne tak páni