silnější žárovky

Griffin · Příspěvek od **Griffin** » 06 led 2006, 17:37

Povedlo se mi, omylem si objednat H4 100/90W xenon halogen, modrá xenonová. Předpokládám, že když to šupnu do světel, tak to asi nebude dělat dobrotu, když tam mají být žárovky 60/55W, co? Máte s tím někdo zkušenost?

Joker · Příspěvek od **Joker** » 06 led 2006, 17:40

níkdy jsem nezkoušel dávat silnější žárovky. Bál bych se ale, že připálíš parabolu......

Nemyslím přímo připálit, ale že nevydrží to tepelný zatížení........

Griffin · Příspěvek od **Griffin** » 06 led 2006, 17:42

Toho se právě bojím

mylys · Příspěvek od **mylys** » 06 led 2006, 18:20

Svyho casu jsem je mel na Rapidovi

, ale nejaky negativni ucinky krome toho, ze je to neohleduplny vuci ostatnim ridicum kdyz se na to ted tak zpetne divam, jsem nepozoroval. Mel jsem je tam cca 2 roky.

Felotron · Příspěvek od **Felotron** » 06 led 2006, 18:22

Jak pise Mylys... oslnuje to

Prosim, nepouzivej je... Dekujume

Hardcam · Příspěvek od **Hardcam** » 07 led 2006, 01:09

Mel jsem v Nexii duhovy 140W/nevim kolik...kazdopadne to byl mazec...no, vydrzely tam tyden..samozrejme nedoporucuju, at uz kvuli vypaleni a nebo oslnovani..

ivan · Příspěvek od **ivan** » 07 led 2006, 17:50

Felotron píše:Jak pise Mylys... oslnuje to Prosim, nepouzivej je... Dekujume

Nedávej je tam,zrovna dneska jsem byl oslněn těmi to žárovkami!!

Svítí to fakt nepříjemně!!

Hanz · Příspěvek od **Hanz** » 11 led 2006, 08:22

Felotron píše:Jak pise Mylys... oslnuje to Prosim, nepouzivej je... Dekujume

Nedávej je tam, stačí, že musíme žít s kolegy s xenonama - jim to hezky svítí a ostatní oslňuje.

HJugo · Příspěvek od **HJugo** » 11 led 2006, 09:05

dal som ich rodicom na Feldu a boli v pohode, len boli trochu drahe a vydrzali menej ako polovicu zivotnosti normalnych. 1-2 roky a koniec. Co sa tyka toho oslnovania je to skor o tom, kto ma ako nastavene svetla (vysku), ved pri spravne nastavenych svetlach vidis presne ''hranice'' pokial svietia. Ak ich nevidis, tak si bud isty, ze osvecujes ostatnych aj ked mas 55/60W. Vacsina ludi stale nevie naco maju to nastavovanie vysky podla zatazenia zadnej napravy. Inak dojem z tych ziaroviek je, ze ked su 90/100W nepridaju taky efekt ako by si cakal pri zmene z 55 na 90W.

Hanz · Příspěvek od **Hanz** » 11 led 2006, 10:05

HJugo píše:dal som ich rodicom na Feldu a boli v pohode, len boli trochu drahe a vydrzali menej ako polovicu zivotnosti normalnych. 1-2 roky a koniec. Co sa tyka toho oslnovania je to skor o tom, kto ma ako nastavene svetla (vysku), ved pri spravne nastavenych svetlach vidis presne ''hranice'' pokial svietia. Ak ich nevidis, tak si bud isty, ze osvecujes ostatnych aj ked mas 55/60W. Vacsina ludi stale nevie naco maju to nastavovanie vysky podla zatazenia zadnej napravy. Inak dojem z tych ziaroviek je, ze ked su 90/100W nepridaju taky efekt ako by si cakal pri zmene z 55 na 90W.

Nechci zavádět jalovou polemiku, ale uvědom si, jakou dardu koupí protijedoucí řidč do očí například při míjení se na horizontu, v zatáčce atd. Pak můžeš seřizovat světla podle zatížení jak chceš, nehledě na to, že toto nastavení světel je jen na řidiči a většina z nás si určitě nastaví světla tak aby viděla dál než blíž. To je přirozená záležitost a pochybuju o tom, že se někdo bude omezovat víc, než musí. A situacím, kdy někomu "posvítíš" do očí se v dnešním provozu také neubráníš. Krom toho mám dojem, že výkonnější žárovky jsou nehomologované pro běžný provoz a můžou se používat např. v soutěžních autech atp. Taky si uvědom, že např. za deště se i tvá správně seřízená světla budou odrážet od silnice s daleko větší intenzitou než se schválenými žárovkami. V tom případě budeš spadat do kategorie mých "oblíbenců", kteří jezdí se soustavně rozvícenými mlhovkami (nejlépe opět za a nebo po dešti, kdy se patřičně blíská silnice). ZDAR TVÉMU SVÍCENÍ a doufám, že tě nebudu muset míjet

HJugo · Příspěvek od **HJugo** » 11 led 2006, 10:17

OK beriem, mas pravdu. Je to na kazdom, co si zvoli. Ale radsej sa stretavam s ohladuplnymi vodicmi so silnejsimi ziarovkami ako s chrapunmi s obycajnymi ziarovkami.

Hardcam · Příspěvek od **Hardcam** » 11 led 2006, 18:21

Hlasky typu TEBE NA SILNICI POTKAT NECHCI se mi strasne libej...muzes potkat jeste tisic horsich hovad...je fakt, ze radsi potkam hodne osvetlenyho nez nakou bludicku...

ROOOM · Příspěvek od **ROOOM** » 11 led 2006, 19:40

pouziti 90/100 nekomentuji

ale kdysi jsem mel na Flede 55/100 ... coz si myslim, ze je OK ... kdyz dalkova nepouzivam proti protijedoucim vozidlum.

co? kompromis....he?

Hanz · Příspěvek od **Hanz** » 12 led 2006, 10:23

Hardcam píše:Hlasky typu TEBE NA SILNICI POTKAT NECHCI se mi strasne libej...muzes potkat jeste tisic horsich hovad...je fakt, ze radsi potkam hodne osvetlenyho nez nakou bludicku...

Bludičky jsou zase druhý extrém, pouze jsem sdělil svůj názor k osazení světel tím, na co je a není lampa konstruovaná - např. svítivost, úhel osvícení atd. A podle mě je "přesvětlené" auto stejně nebezpečné pro okolí jako nedostatečně osvětlené. Co je platný, že ty vidíš stále, když ten proti tobě pojede v podstatně horších podmínkách (jeho omezuješ díky své výhodě lepšího vidění) a má o dost % zhoršené vidění toho, co se děje např. na krajnici ( chodci, odstavené auto....) a díky tomu se může následně (už bez tvého vědomí, protože ty líp vidíš a jedeš v pohodě dál) dostat do průšvihu. Někde mě schází ohleduplnost a takový ty blbosti, který se dnes nějak nenosej. Nebo v automotiv průmyslu nevědí jak na to a je potřeba jim poradit. Ale jízdní vlastnosti, bezpečnost auta včetně osvětlení atd. si myslím, že mají zmáknutý daleko líp, než dokážeme "doladit" my v garáži.

Borek · Příspěvek od **Borek** » 12 led 2006, 16:59

Souhlas Hanz!Moje slova.