Hyundai club - forum

sci-fi ? Ne to je realita, a ano ne každý mechanik ti dobře opraví auto, ne každý učitel tě něco naučí a ne každý doktor tě vyléčí. Ale 100 % nepůjdu se zápalem plic za zubařem, s pokaženým autem za filosofem a francouštinu se nenechám učit od báby kořenářky. Ale každý má právo volby. Nedá se věřit na internetu téměř ničemu. A novinářům ? No těm věří snad jen hlupák.
A když můj šavgr - Rakušan a moje setra, , která žije ve Vídni přes 20 let se chytají za hlavu, co naši novináři píší a jak propagují , ( to jsou jejich slova ) nedodržování opatření , tak mi je jasné, že něco je shnilé ve státě českém.
To že vláda lítá z leva doprava je jedna věc, ale když vláda dá opatření a soudy je ruší , že jsou protiústavní , pak se ptám, a je covid ústavní ? Co tak, kdyby ho ústavní soud zakázal. Je přece protiústavní. K pláči , Ne k smíchu. Tady je brekot o ničem.

To, že někdo švihem zablokuje ekonomiku, protože může, nemá s nějakou pandemií vůbec žádnou souvislost. Ale když to někomu nevadí...

Ono v Rakousku to taky není růžové, akorát u nich alespoň ty školy opravdu zavírají na co nejkratší dobu a nic tam neměli zavřené tak dlouho. Mají z nás akorát srandu, vždyť u nás je nejvíc a nejdéle zavřených obchodů a zároveň máme nejhorší statistiky, tak je asi nejspíš něco špatně ne? Nebude to dlouho trvat a všichni se na ta nařízení vysereme. Trvá to dlouho, všem to citelně ničí život a nemá to zjevně vůbec žádný smysl...

Chtěl bych se zeptat Sancheze, ale i dalších, kteří volají po tvrdých opatřeních.
Chtěl bych se zeptat jako kardiak:
Na akutní infarkt myokardu zemře násobně více lidí než na koronáč.
Proč se kurva nepřijímají nějaká opatření či nezavádějí nějaké restrikce?
Proč nezakážou cigarety, živočišné tuky, proč nenařídí povinné pohybové aktivity atd., ať jmenuji jen ty nejrizikovější faktory. Vždyť by to zachránilo tisíce životů!
*
U mne je asi největší rizikový faktor stres(nekouřím, nepiju atd.) a proto žádám vládu aby zakázala stres!
K tomu všemu humbuku kolem se hodí otřepané, ale stále aktuální: život je hrozně nebezpečný a vzdycky končí smrtí!
*
Sakra, když to po sobě čtu, tak aby se toho nějaký blb nechytil a opravdu nezačal něco zakazovat

willy50: Přidávám se k tobě se žádostí o zákaz stresu

Chlapi, to nemůžou
Stres je přece báječně živí Všechny, kteří jej produkují

willy50 píše: ↑24 úno 2021, 05:07 Chtěl bych se zeptat Sancheze, ale i dalších, kteří volají po tvrdých opatřeních.
Chtěl bych se zeptat jako kardiak:
Na akutní infarkt myokardu zemře násobně více lidí než na koronáč.
Proč se kurva nepřijímají nějaká opatření či nezavádějí nějaké restrikce?
Proč nezakážou cigarety, živočišné tuky, proč nenařídí povinné pohybové aktivity atd., ať jmenuji jen ty nejrizikovější faktory. Vždyť by to zachránilo tisíce životů!
*
U mne je asi největší rizikový faktor stres(nekouřím, nepiju atd.) a proto žádám vládu aby zakázala stres!
K tomu všemu humbuku kolem se hodí otřepané, ale stále aktuální: život je hrozně nebezpečný a vzdycky končí smrtí!
*
Sakra, když to po sobě čtu, tak aby se toho nějaký blb nechytil a opravdu nezačal něco zakazovat

Infarkt myokardu je virusove ochorenie prenasajuce sa kvapockovou infekciou ?
Info: Na zaciatku sa myslelo, ze inkubacna doba je 14 az 21 dni, po tych mesiacoch odbornici vedia, ze je to okolo 8 dni, alebo tak nejako (zena uz pomaha ludom v praci, nechcem ju rusit)
Ostanme radsej u aut

Sanchez: máme sa držať svojho remesla- okej

ako človek so vzdelaním a praxou v oblasti práva a skúsenosťami a praxou aj z oblasti procesov štátnych orgánov ti napíšem, že za takú veľkú aktivitu dezolátov môže tento štát:
1. Vyhlášky, ktoré snáď píšu negramotní ľudia- akože fakt, nemajú často ani hlavu ani pätu, ako môže šéf ÚVZ vyhlásiť, že osoby nakazené covidom si môžu ísť do potravín nakúpiť? Si zo mňa robí (ženský pohlavný orgán)? hlavná vec, že ja, zdravý človek, každý týždeň testovaný, nemôžem ísť ani do prírody do iného okresu, lebo som v čiernom okrese. Nieto ešte navštíviť svojich rodičov na druhej strane republiky, ktorí covid už mali a netestujú sa lebo sú v "ochrannej lehote" resp. pravdepodobne mali, nakoľko boli s nakazeným v 14 dňovej karanténe v jednej domácnosti.
2. Na akú (ženský pohlavný orgán) štát zavádza opatrenia, ak ich dodržiavanie nemá ani snahu kontrolovať ale radšej meria rýchlosť na dialniciach?

otázka na zamyslenie: nie sú na vine súčasného stavu tak skôr vedúce osobnosti štátu, ktoré sa absolútne vykašľali na riadenie pandémie a opojení vlastným jarným úspechom čakali, že teraz sa to zvládne samo? Neumožnili dezolátom práve oni svojimi rozhodnutiami toxicky pôsobiť v spoločnosti? Nie sú na vine aj tým, že sami majú problém s dodržiavaním opatrení? že sami sebe prideľujú výnimky? V dnešnej dobe robia také veci a veľmi dobre vedia že ono sa to skôr či neskôr prevalí, veď dnes už novinári vyčmuchajú aj koľkokrát denne chodíš na WC ak si verejne známa osoba?

otázka na zamyslenie č. 2: ak poctivo dodržiavam nariadené opatrenia, prečo by som ja mal trpieť ich vlastnú neschopnosť? prečo by som nemohol mať aspoň spolovice "funkčný život", t. j. taký že budem naďalej dodržiavať všetky prísne opatrenia, ROR, podrobovať sa testovaniu, meraniu teplôt, atď. a môcť riešiť svoje životné záležitosti aspoň ako tak? Aby som nemal problém, že napr. sa mi v domácnosti niečo rozpadlo a nemám na to vhodnú skrutku a kvôli jednej skrutke si musím objednať 1000 ks balenie lebo obchody sú zatvorené a cez internet na kusy/váhu tento tovar nepredávajú?

Minko, mluvíš mi naprosto z duše, pod tohle se mohu klidně podepsat.

V ČR je to otázka morální a mravní - proč by měli občané dodržovat jakákoliv nařízení, když je Vláda ČR vydává protiprávně? Proč by měli poslouchat kecy někoho, kdo nedodržuje zákony tohoto státu? Autorita a důvěra je něco, co nepřichází samo s funkcí, každý si to musí zasloužit! A nikdo z těch kašparů si to nezasloužil už před COVIDem, natož teď, kdy svoje morální nekvality odhalují každým dalším dnem v plné nahotě...

To je hodně velká hloupost. Pokud se vykašlem na Ústavu,tak můžeme ten stát rovnou rozpustit a vrátit se na stromy.

Trošku tě vyložím realitu oproti těm tvé dojmologii.

ÚS nezakázal boj s COV, on jenom říká, že se musí bojovat v souladu se zákony
Nic nebrání vládě vládnout podle stávajících zákonů a v případě potřeby navrhovat nové, které budou v souladu s Ústavou.
To, že rok na všechno serou, jsou to hlupáci/sociopati/zloději... zaměření jen na svůj vlastní prospěch není vina ÚS

kolomaz píše: ↑23 úno 2021, 22:28 .......
To že vláda lítá z leva doprava je jedna věc, ale když vláda dá opatření a soudy je ruší , že jsou protiústavní , pak se ptám, a je covid ústavní ? Co tak, kdyby ho ústavní soud zakázal. Je přece protiústavní. K pláči , Ne k smíchu. Tady je brekot o ničem.

A Ústavní soud je v tuto chvíli jedno z mála míst, kde ještě nerezignovali na právní stát, platnost zákonů (ano, jim přísluší jen "hlídání" ústavnosti) a základní morální hodnoty. Jsem upřímně rád, že fungují tak, jak fungují.
Mile mě překvapil Senát Parlamentu České republiky, který aktuálně plní přesně tu funkci pro kterou byl zřízen.
A obdivuju odvahu Městského soudu v Praze .

nejsem právník , nicméně si dovolím položit otázku -

soud rozhodl mimo jiné o protiústavním zavření gymnásia v Praze , nouzový stav je protiústavní, potrestat hospodského , člena parlamentu , vlády , že nedodržují opatření je porušením práv a svobod . - sice nevím jaký ústavní zákon byl porušen, ale porovnám li to například s Kanadou jak dnes na webu píše bývalá miska Kobzanová - doporučuji přečíst - tak bu'ď :

je kanada totálně totalitní systém, socialismus hadr a nebo naše zákony vybudované protiústavně zvoleným parlamentem za 31 let jsou naprosto "jiné" než ve zbytku světa.


p.s. protiústavně zvolený parlament - viz rozhodnutí ústavního soudu - o protiústavním volebním zákoně.

Tak jak je to ?
Je to zde díky tomu, že "někdo" + 7 . velmoc od jara podrývají autoritu opatření - vybízejí lidi k nedodržování a pak se nedivme. Ekonomika jde k šíku i díky dotacím - tam kde nemají co dělat. Tady opozice ječí na vládu jak má dávat postiženým dotace, aby vzápětí tatáž opozice ječela na vládu za velký rozpočtový schodek. Tomu někdo řekne, že to je konstruktivní opozice ?

Já tedy, ne. No nic vyrážím na cestu po zemích Moravských , Jevíčko, Králíky, Šumperk , Dědřichov , Bílovec, Bystřice pod Hostýnem
čus a pěkný den

Tak na tohle téma by se dala napsat disertační práce s jednou rukou za zády, protože s rozsahem by problém nebyl .
Jednoduché vysvětlení to taky nemá, protože je to hodně složitá věc, ale aspoň se pokusím.
Existuje základní systém právních předpisů, říká se mu právní pyramida, kde je jasně definováno, že předpis z nižšího patra nesmí být v rozporu s předpisem z vyššího patra. Pokud v rozporu je, tak daná část předpisu je neplatná.
Na vrcholu je Ústava, pak jsou Zákony, Nařízení vlády, Vyhlášky atd....
Ústava je základním právním předpisem, v rozporu s jejím zněním nic být nesmí - i když mnohdy je.
Odbočka k Volebnímu zákonu - jednotlivé části zákona v rozporu s Ústavou nejsou, v rozporu je finální "produkt". Samo dělení na 14 volebních okrsků je v pořádku, sám přepočet je v pořádku, ale kombinace už v pořádku není. A proč to ÚS neřekl už dávno? Protože každý soud se může zabývat jen tím k čemu byl podán podnět. Nemůže jednat sám od sebe. Takže dokud někdo oprávněný, protože k ÚS se žaloby nepodávají tak snadno jako k obecným soudům, to nehodil na papír nemohlo se nic dít. A že to nebyla zrovna jednoduchá otázka ukazuje jednak délka samotného zpracování spisu, pan soudce zpravodaj je znám svou extrémní pečlivostí, tak i tím, že rozhodnutí bylo většinové, ale nikoliv jednomyslné. ÚS soud jasně řekl v čem spatřuje problém a dal Parlamentu dost času najít řešení, které bude v pořádku. Za mě žádný problém.
Co se týče Nouzového stavu - protiústavnost jeho vyhlášení předminulý týden je zřejmá od začátku, je to jen ohýbání ústavy. I já patřím k jeho zapřisáhlým odpůrcům, protože umožňuje věci, které jsou za hranou. Jednak mám velký problém s nákupy čehokoliv z našich daní prakticky bez kontroly a vadí mi, stejně jako ÚS, že se kašle na další právní nástroje. To není nic jiného než lenost Vlády a úředníků.
Prakticky všechna opatření jde vyhlásit v návaznosti na jiné právní předpisy, ale musí se řádně odůvodnit a stát musí být připraven jednak před obecnými soudy své rozhodnutí obhájit a opřít např. o čísla a taky zajistit řádné náhrady škod. A to se jim nechce, protože čísla nemají - vše se vyhlašovalo najednou, bez rozmyslu, bez následné analýzy. A o škodách nemá smysl mluvit.

Kobzanovou jsem nečetl a nic na tom měnit nehodlám, ale obecně platí, že je to vždy o právním rámci a jakési " společenské dohodě". Společenská dohoda s touto vládou není možná, nikdo jim nevěří, porušují zákony, lžou, kradou....
Takže zbývají právní nástroje, které mají (a v Kanadě je zjevně využívají a neserou na to metodou kecáme, ale nekontrolujeme). Ale na ty rezignovali hned na začátku - 20 let starý pandemický plán je lepší než žádný, dosud na něj nesáhli a místo, aby to celé měl na triku štáb odborníků na krizové řízení, tak na tiskovkách exhibují neschopní politici.
O opozici se nemá smysl vyjadřovat, to je ve většině stejná banda šašků, která na tom politicky exhibuje.

Od loňského března se to v ČR dělá blbě a pořád stejně blbě! Situaci neřídí profesionálové na základě relevantních dat a komunikace s veškerou odbornou veřejností, kašle se na nové technologie, nehledají se cesty jak zařídit, aby věci šly, ale jen důvody proč to nejde. Místo důrazu na odpovědnost každého z nás za své vlastní zdraví bylo na začátku blbě nastaveno heslo "Tvoje rouška chrání mě, moje chrání Tebe" - tím byl do mysli lidí vložen klíč, že někdo to zařídí za ně a někdo je ochrání. Pokud se nezmění ti, kteří to řídí nemůžou změnit tuhle od základu špatnou premisu...

Přesně tak, politik má dělat politiku, pandemii má řešit odborník. Každý si udělá obrázek určitě sám o těch jejich dosazených odbornících (třeba Prymula)...

Tak Prymula je kvalitní epidemiolog a velmi dobrý vakcinolog. To mu neupírám, problém je způsob myšlení a chování toho pána. V roce 2016 ho na minutu vyhodil z místa ředitele Královéhradecké nemocnice tehdejší ministr zdravotnictví Němeček (ČSSD - ano, ten který minulý týden označil tuto vládu za vládu hanby ), a to pro střet zájmů. Prymula ještě jako hlavní vakcinolog definoval, které vakcíny budou hrazeny z veřejného zdravotního pojištění. A záhadně se pak ty firmy, jejichž vakcíny získaly tento statut, staly klienty firmy jeho dcery, kde si platily "konzultace". Kromě toho si konzultace u téže firmy, ale i u Prymuly platily firmy od nichž jako ředitel nemocnice nakupoval léky. A letěl. Vyhrožoval soudem, ale překvapivě žalobu nepodal . A chování má přesně takové, proč vojáci z povolání mají označení lampasák nebo zelenej mozek. Odpoledne plnou hubu keců o totálním lockdownu a večer na fotbale. De iure nic neporušil, ale respektu k lidem v tom není ani za mák.
Nebo Maďar - taky nezávislý odborník jak poleno. Jasně, epidemiolog dobrej, jenže on sedí v dozorčí radě společnosti AVENIER (https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-f ... typ=PLATNY) a kdo že to sem dováží vakcínu AstraZeneca...?
A takhle to můžeš vzít od shora dolů, nezávislý odborník je bílá vrána, proto názory všech "závislých" odborníků musíš neustále porovnávat s informacemi z jiných zdrojů, podrobovat je principu kritického myšlení. Takže vakcína je jedno z řešení, ale není samospásná a u každého řešení se člověk musí pídit po tom, kdo mu co doporučuje a proč nebo ....