Hyundai club - forum

Vysous píše: ↑20 led 2023, 20:40 Aha, takže argumenty: 0. Jako vždycky. Jen posmívání a děsně vtipná ironie.

To by Tě už po té době a stávajících zkušenostech nemělo ani trochu překvapit .

Když chce někdo řídit stát jako firmu, tak každá firma má svého šéfa a kdo šéfa neposlouchá, tak je vyměněn… Když je zvolena strana, tak tam se poslouchá mene. AB si vzal příklad z VV s tím, ze je levněší a snazší si věci prosadit sám, než někam posílat lobbisty a úplatky.

Bárta a VV do toho tenkrát šli hodně naivně .
To AB prokázal mnohem větší propracovanost a rozhodně na tom nešetřil a nešetří...
Je to prostě pořád businessový případ, který nehodlá a hlavně si nemůže dovolit vzdát.

Vysous píše: ↑20 led 2023, 16:08 Ohlédnu-li od jakékoliv minulosti obou kandidátů, to vážně voličům AB nevadí, jak neustále lže, útočí na ostatní a z jakékoliv nekomfortní pozice vycouvá? Vy byste třeba šli s takovým člověkem na pivo? Prezident je převážně reprezentativní funkce, a já takový lidský charakter na tom místě nechci.

Já si myslím, že kandidát by měl primárně argumentovat tím, proč ho lidi maj volit. Pokud tohle nedělá a jenom se omezí na to, že říká, proč lidi nemaj volit toho druhého, tak automaticky prohrál.

Pjotr1 píše: ↑20 led 2023, 10:23 já taky nechci za prezidenta ani jednoho z obou "rozvědčíků", ale co se týká té totality tak se na to lze dívat i obráceně : pan Fiala má vládu + sněmovnu + senát. A pokud ještě získá (a nikdo mi netvrďte že generál není sympatizant vlády) prezidenta tak je to z mého pohledu totalita jak vyšitá.
A taky je mi divné že se všechny "demokratické" strany bojí AB jak čert kříže. Předpokládal jsem že když ho odstaví z vlády (i když získal nejvíce hlasů) tak už do něj přestanou kopat, ale oni ne. A tomu nerozumím. V tom musí být něco víc, prostě se ho bojí. A zase mi netvrďte že to vládní strany dělají pro dobro lidí, tak naivní snad nikdo není.

Proč si myslíš, že je Petr Pavel kandidátem Petra Fialy?

Opravte mě někdo, pokud se mýlím, ale domnívám je, že to, že ho nazývají občanským kandidátem znamená, že kandiduje, protože si získal dost podpisů od běžných občanů, nikoliv to, že by byl nominován z Občanské demokratické strany nebo s ní byl nějak spojený.

i30mpact píše: ↑20 led 2023, 23:01
Proč si myslíš, že je Petr Pavel kandidátem Petra Fialy?

Třeba proto že jej Fiala vehementně prosazuje?

Mr. HYUNDAI píše: ↑20 led 2023, 21:18

Vysous píše: ↑20 led 2023, 20:40 Aha, takže argumenty: 0. Jako vždycky. Jen posmívání a děsně vtipná ironie.

To by Tě už po té době a stávajících zkušenostech nemělo ani trochu překvapit .

Si to najděte sami co se již o panu generálovi objevilo a co opravoval ze svých původních informací. A třeba jak tvrdil že jej volila nadpoloviční většina národa. Snad alespoň trochu umíte s internetem. Zase taková sláva s pravdomluvností a spojováním národa jak se o něm šíří to není.

Ale jsem dezolát a ještě k tomu nežeru jeden supr servis... Tak to bude tím.

Si to najděte sami, jestli umíte s internetem? Další klasickej faul v diskuzi - ty tvrdíš, že lže, ale důkazy si máme najít sami. Kde například tvrdí, že ho volila nadpoloviční většina národa? Stačí jeden odkaz, když je to tak snadný najít. Nemělo by ti to zabrat (dle tvých slov) víc, než pár minut.

Boryš píše: ↑21 led 2023, 00:05 Ale jsem dezolát a ještě k tomu nežeru jeden supr servis... Tak to bude tím.

Tolik sebereflexe jsem nečekal

A k tomu už už jen tento komentář od "Novotňáka". Řešení pro všechny, kteří se bojí výhry PP.

Zajímavé čtení o jednom z finalistů - https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volb ... .seznam.cz

Když už tu byl odkaz na to jak Babiš k Agrofertu přišel, doporučil bych knihu , která je o tom jak přišel k dalším firmám..... jmenuje se Žlutý baron

Prostě pokud nějaké informace o AB mám , tak je pro mě absolutně nevolitelný. Záhada je kde se bere těch cca 30% lidí co ho volí. Je otázkou jestli má vůbec bezpečnostní prověrku . V případě protikandidáta o jeho důkladném prověření z důvodů jeho funkce v NATO nepochybuji.

bureš? Stbáckou má určitě

Richard- to co uvádíš se dalo zjistit už dávno a proto jsem ho volit nikdy nemohl. Takže o něm tak nějak všechno víme. Pak to máme dalšího agenta o kterém nevíme mnoho a protože je daný jako vítěz, tak to někomu stačí na to ho volit. Také zvolen asi bude. Někdo si zjistí více a tím je pro něj také nevolitelný. Takže všechno špatně.
Vadí mi ale to že loutku někdo vybral už dávno. Stačilo protlačit 2 loutky a Babiše. Do druhého kola se dostanou buď 2 loutky, nebo loutka a Babiš. Když se dostanou 2 loutky mají vyhráno a když jedna a Babiš, tak stačí pokračovat v nestranných médiích v tom co tu máme pár měsíců a je opět vyhráno. Mě osobně vadí když mi někdo říká co mám dělat , když jsem se nikoho neptal.

Tak snad máš vlastní hlavu a nežijeme před rokem 1989, takže nemusíš volit koho nechceš.
Můžeš k volbám nejít nebo odevzdat neplatný hlas.
I to je projev názoru .