Stránka 2 z 3

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 14 kvě 2012, 20:56
od iggyno
no Mazda6 2,5i ...spotreba 7,5litra +/- ...taka stredne sviznejsia jazda...podla mna to nie je az take hrozne...ale takisto ma viacej zaujima nova 6ka a Skyactiv...uz na CX-5 je vidiet,ze ide o podarene auto,ktore poraza konkurenciu a v autobilde porazila aj Tiguan,ix35 ci Kugu...v testoch sa javi dobre jak benzin,tak aj diesel...

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 14 kvě 2012, 21:04
od caruser
Hardcam píše:Udavat uplne zakladni ceny je zavadejici a o nicem nevypovidajici vzhledem k tomu, ze v teto tride aut bude patrne zajem o vyssi vybavy. i40 u me jasne vede exterierem a benzinovy motory ma Hyundai taky vyspelejsi (az mazda CX-5 ma napr. lepsi dvoulitr) a 2.5 v Mazde6 je velmi slaba, co je na GTA fakt nemam poneti. Mazda ma skvely naftovy motory a posledni roky zaujme cenou, sestra ma uz druhou vybavenou Mazdu3 (tzn. ESP a vetsinu modernich prvku, prvni byla 2006, druha 2010/2011), sice 1.6, ale dala za ni jen o 25 vic nez ja za i30. Obe auta (i40 a M6) vidim jako vyrovnany soupere, ale kazdy z nich drzi jiny trumf. U obou aut vidim zasadni minus a to je nemoznost 4x4 a Kizashi v mem srdci neprekona stejne nic :)
Za 600k 4x4, 2.4 benzin 131 kW, xenony, se svyma cenama se muzou jit sestka s i40 vycpat do muzea.
Asi si ešte nemal nové Suzuki. Mal som tú česť zakúpiť si nový Swift a v horšom novom aute som sa ešte neviezol. Suzuki vyrába skvelé motocykle, terénne autá, ale limuzíny a hatchbacky určite nie. Skús si sadnúť do i40ky, prípadne Mazdy 6 a potom do Kizashi, ten interiér je strašný. Ono je síce pekné, že za 600k dostaneš 4x4 a 131 kW, ale akú zostatkovú hodnotu bude mať to auto po 3 rokoch? Výrazne menšiu ako pri 6ke, a v spoľahlivosti Suzuki zaostáva za nemcami, a nie to ešte za Mazdou

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 14 kvě 2012, 21:33
od Hardcam
caruser: mne zustatkova hodnota auta nejak netrapi, ja si auto nekupuju s myslenkama na jeho budouci prodej, ja na nej hlavne musim mit pri koupi. Se ztratou se musi pocitat u kazdy novotiny stejne jako u pouzityho s tim, ze se kdykoliv muze neco pokazit a opravy te vyjdou jako novy auto. V Kizashi jsem sedel i jel a mj. se mi neskutecne libi, napr. oproti 6ce nemeritelne. Je na trhu rok + par mesicu a videl jsem zatim 3 kusy, coz je mi velmi sympaticky (zrovna dneska cernyho, no malem bylo v textilu vymalovano :lol: ).
Co se CX-5 tyce, ta je na tom cenove dost spatne (koukal jsem na Sauto.cz a nejlepe vybavenej benzin je u 800tKc - za takovou pidikrabicku???) a vzhledove jeste hur - ohavna maska, zadek jak auto z omalovanek. V teto tride dominuje Sportage (resp. teda ix35), Kuga, Tiguan a myslim, ze zcela opravnene.

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 14 kvě 2012, 21:39
od caruser
Tak ale ukáž mi SUV veľkosti ix35, ktoré s 2,0 4x4 bude jazdiť za 7,5 l ako CX-5 asi žiadne :)
Mazda so Skyactiv ide :D/

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 14 kvě 2012, 21:50
od idam.i
Počkal by som na reálne skúsenosti so spotrebou.Už vela reklamných spotrieb sa v skutočnosti nepotvrdili.Inak aj tá maska na CX 5 sa mi vôbec nepozdáva.Skôr by som počkal na novú 6.

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 14 kvě 2012, 21:55
od Hardcam
Nemam potrebu honit spotrebu :wink: rad se svezu usporne, ale kdyby to byla priorita, jezdim naftakem nebo na plyn. Tricitka realne v beznym provozu po okoli jezdi za tolik, co udava Mazda u CX-5, ale papir snese vsechno a zatim je prilis mnoho malo vzorku, jez by kvalitativne reprezentovaly udavanou spotrebu. Statistika nuda je, ma vsak cenne udaje, neklesejte na mysli, ona vam to vycisli :)

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 14 kvě 2012, 23:25
od iggyno
V jednom teste spominali na nezabehnutej CX-5 2,0i jazdu na spotrebu...6,4l...potom zbytok testu bol za 7,4l...ukazte mi ix35 2liter s takou spotrebou :) Jasne,co sa tyka dizajnu sa nebudem hadat,ten je subjektívny. No myslienka nedrbat turbo vsade mi je sympatyckejsia ako urobit trojvalec 1,0 Ecoboost a supnut ho do C-maxu.

inak

http://www.spritmonitor.de/en/overview/ ... owerunit=2

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 15 kvě 2012, 08:55
od caruser
to: Hardcam

To je reálna spotreba v teste, nie tabuľková. A nebolo to len v teste auto.cz, čítal som to aj v iných periodikách. V jednom teste CX-5 porovnávali s Tiguanom a ix35, Mazda bola takmer o 100 kg ľahšia. Ak v teste dosiahli spotrebu 7,4, v reále to bude ešte nižšia spotreba.

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 15 kvě 2012, 08:58
od FISHkaa
iggyno píše:V jednom teste spominali na nezabehnutej CX-5 2,0i jazdu na spotrebu...6,4l...potom zbytok testu bol za 7,4l...ukazte mi ix35 2liter s takou spotrebou :) Jasne,co sa tyka dizajnu sa nebudem hadat,ten je subjektívny. No myslienka nedrbat turbo vsade mi je sympatyckejsia ako urobit trojvalec 1,0 Ecoboost a supnut ho do C-maxu.

inak

http://www.spritmonitor.de/en/overview/ ... owerunit=2
hele, ten rozdíl není tak strašný http://www.spritmonitor.de/en/overview/ ... &gearing=1

Já, když jedu normálně, tak mám spotřebu lehce okolo 9ti, ale já nejezdím normálně :mrgreen:

Jinak máš pravdu, ten motor se povedl, jenom mě děsí ten velký kompresní poměr, ale snad to na dlouhé motorové nájezdy vychytali...

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 15 kvě 2012, 11:14
od Hardcam
caruser: tak znova...mne je spotreba CX-5 uplne sumak, vlastne cely to auto (btw, o nem tema vubec neni), testum neverim (zadnym) a nikdy nesdilim prvnotni nadseni z novinky, dokud se neobjevi dost uzivatelskych recenzi, kde se ukaze stav veci. Radsi si 50Kc na 100 km priplatit v Tiguanovi nebo nejakym korejci, nez jezdit v tomhle designovym skvostu pro barbiny.

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 15 kvě 2012, 11:38
od caruser
Ja ani neviem, ako sme skončili pri CX-5ke, ja som písal o Kizashi, ale to je jedno, každému podľa chuti. Ja by som nebral ani Tiguan, CX-5 ani ix35, do terénu sa s tým nedá ísť, na diaľnici je to vysoké :)

Ale späť k tej Mazde 6 a i40, spoľahlivosťou i40ka bude ešte veľmi ďaleko za 6kou :)
Nevýhoda Mazdy spočíva vo vysokej cene, ale stále je to originál Japonec a nie ako v Toyote, prípadne Honde auto vyrobené v UK

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 15 kvě 2012, 12:14
od FISHkaa
je nech být SUV, je spousta výhod a na další sem přišel při provozu 8)

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 15 kvě 2012, 12:56
od caruser
to: FISHkaa

Nechcel som sa dotknúť majiteľov SUV, určite pre nich výhody sú, ale zaujímalo by ma aké sú to výhody. Ale to už budem off topic :)

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 15 kvě 2012, 13:05
od FISHkaa
dovolím si ten offtopic i přes risk, že mi to hard smaže :mrgreen: :
Před ix35 sem měl Mazdu 6, vyšší výšku oceňuji dnes a denně, vyjmenuji ti jenom pár z nich jo:
- vyšší posez a tudíž větší přehled na silnicích
- polní cesty (17cm díra se ani zde jentak nevidí a vyjeté koleje mají k 10-ti cm)
- objíždění a najíždění na chodníky - běžný jev v Praze
- kolmé parkování na parkovištích - nemusím se bát, že nechám spodní část nárazníku na hraně chodníku
- parkování ve škarpě - tam kde ty nezaparkuješ, protože si lehneš na břicho, tam já problém nemám
- přejíždění zpomalovacích pásů - tam kde ty zpomalíš, aby si nebrknul, tam já neřeším
- ke kámošovi přes pole či louku bez nervů, že někde něco utrhnu a nechám

úmyslně nepíšu nic o 4x4, protože to už jinde jsme, to je jiná vesnice 8)

Re: Srovnávací test i40 - Mazda 6

Napsal: 15 kvě 2012, 13:20
od caruser
FISHKAA

Jasné už chápem, máš nato dôvody. Každému vyhovuje niečo iné, mne napr. prekáža vysoký posed v aute, nechápem prečo všetky nové modely musia byť tak vysoké a sedačku keď si dám do najnižšej polohy stále si pripadám ako v dodávke. Pred spomalovacím pásom som pribrzdil aj keď som šoféroval SUV, ani nie kvôli výške podvozku, ale kvôli podvozku a tlmičom. Ale celkovo je to zvláštny trend, keď si ľudia kupujú SUV a offroady do mesta, asi mestká džungľa :)