Originální pneumatiky

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 25 lis 2005, 13:10

poznámka k Michelinkám - v autocaru, dnes carauto, byl jednou test letních pneu. Testovali několik zásadních značek, včetně Kumho a Michelin. Pneu byly testovány na Fordu Mondeo 2.0 a BMW M3.
Vyhrály Michelin - nejlepší jízdní vlastnosti za mokra i sucha ve všech režimech zrychlení, zpomalení atd. Ovšem po testu byla sada Michelin na vyhození - z toho jednoznačně plyne, že Michelin používá měkké směsi pro skvělou trakci a přilnavost, nadruhou stranu je na tom bídně s životností.
Mimochodem vzpomíná si ještě někdo na letošní F1 Velkou cenu USA = Michelin - NIKDY!!!!
Kumha v tom testu sice celkově dopadly nejhůř, ale v některých disciplínách na mokrém povrchu se umístily na středu - navíc vydržely ze všech pneu nejvíc = tvrdá směs s dlouhou životností.
Bohužel zmíněné číslo autocaru už nemám, abych vás na něj odkázal nebo ho nascanoval ...

Ráďa · Příspěvek od **Ráďa** » 25 lis 2005, 13:19

Jak jsem již jednou psal mám druhou letní sezonu Kumho a jsem opravdu moc spokojen...cca 2x12000km a dokonce na zadku jsou vidět i ty barevný proužky (zjistil jsem to když jsem dával zimáky) Jak píše kolega anonym předemnou jsou tvrdší, ale to mi nevadí. Na vodě dobře vedou a to je taky dobrý. Bratr po mém doporučení je dal na Peug..406 a najezí hodně. Vydrželi mu na předku (má naftu..těžší motor) cca 55 tis. Tak si myslíme že za ty kačky fakt dobrý. Již několik známých si je na různá auta různých značek koupili a negativní ohlas jsem nezaznamenal.
Radek

Borek · Příspěvek od **Borek** » 25 lis 2005, 19:06

Cením si odpovědi Hardcama-čekal jsem,že se do mě nějaký Michelinák pustí.

Každý má nějakou zkušenost a je dobré,když o ni napíše.Kumho jsem nikdy neměl,ale reservu mám korejskou Hankook-zatím jsem ji nepotřeboval.

Hardcam · Příspěvek od **Hardcam** » 26 lis 2005, 00:26

To je jako kdyby sem vtrhnul nekdo s Renaultem a zacal nas presvedcovat, ze je nejlepsi, neni a taky bych si ho nesel koupit...asi nejlepe to vystihl anonym, jsou to de facto supr pneumatiky, udrzi Te a nezklamou...ale vezmou si svou dan v opotrebeni...bohuzel...v tom me trochu zklamaly ty barumky, vydrzej, ale treba zrovna ty Micheliny snesly sportovnejsi a narocny podminky (voda atd.)...jsme jenom lidi, predavame si zkusenosti:)

ondra.rs · Příspěvek od **ondra.rs** » 26 led 2006, 21:19

Troufnu si říct, že jsem si už s pneumatikami něco i užil, takže... originál KUMHO na Getzovi jsou proklatě z měkké směsi. Jak je ta fotka na první stránce, tak v této fázi po první letní sezóně jsem už taky. Měkká směs...má své pro i proti, sjíždí se jak divé, když je horko auto citelně moc nevedou, zato nejsou moc hlučné, komfortně měkké a v dešti jsem neměl námitek, což je veledůležité. Na zimu máme Savy a vřele doporučuji!!! Za tu cenu poskytují parádní vlastnosti. V zimě nejsou špatné ani Goodyeery (kruci jak jen se to píše

), ale jsou poněkud dražší.
Co se ostatní diskuze týče, Micheliny jsou super (měli jsme Pilotky), ale skutečně se sjíždí o něco rychleji. Určitě nedoporučuji značku Klébr, stejně jako Bridgestone Potenza (za moc peněz málo muziky). Barum jsem měl rád do té doby, než začaly zvedat ceny

.

Brouk · Příspěvek od **Brouk** » 07 úno 2006, 15:38

Ja mam na getzu taky kumha. Mam najeto 41 000 a zatim nejsou sjete tak, ze by se musely menit. Myslim, ze dalsich 15 000 jeste najezdim.