Stránka 2 z 3

Re: Korea - konflikt

Napsal: 31 bře 2013, 20:20
od black_sheep
tohle řinčení zbraní tady už bylo bezmála před 10 lety, někde se to tady probíralo. ;) někde jsem našel článek před 20 lety - to samé. oni jen severní korejci jednou za čas pohrozí, a pak až už neví, čím by ještě pohrozili, tak jdou jednat o humanitární pomoci apod. :mrgreen:

Re: Korea - konflikt

Napsal: 31 bře 2013, 23:26
od Farrael
Oni jsou taky fakticky pořád ve válce. Ta nikdy neskončila. Jen se podepsaly pakty o neútočení. Ty teď opět severní Korea vypověděla. Jak píše Black, spíš zase jen strašej. Pokud nemaj funkční jadernou bombu, tak opravdu jen můžou strašit. Kdyby USA s jihokorejcema chtěli, tak je vymažou z mapy. Nejsem zastánce těhle ozbrojených konfliktů, ale co se týče KLDR, tak tam možná ani nic jiného nepomůže. Tam to dovedli tak trochu do podstatně vyššího hardcore lvlu, než se v Rusku kdy vůbec Stalinovi povedlo. Tam už to neni ani tak o komunismu, ale o tyranské diktatuře pár vyvolených, kteří profitují na celém státě. Takže to tak trochu už ani komunismus není. Spíš diktatura jako taková.

Nicméně by mohli zase vychladnout. Nerad bych potencionálně přišel o své oblíbené pěvkyně z Jižní Koree.

Já reálně vidím další vývoj na další pokračování jejich soukromé studené války. Ostatně se to dalo očekávat. Nový Kim se potřebuje předvést a získat trochu "respektu", aby nevypadal proti otcovi a dědovi jako slaboch. Musí trochu upevnit svojí moc a ego.

Re: Korea - konflikt

Napsal: 03 dub 2013, 09:17
od severtom
Pro okolí by bylo lepší, kdyby Sever zrušili. Jenže to mohli udělat dávno a neudělali. Amíci jim pořád vozí ropu a potraviny. To musí mít nějaký důvod, nejspíš zisk.

Kdyby chtěli zrušit Kima, nahradí ho jiný. Obyvatelstvo jsou spoluviníci, taky se mohli vzbouřit a vyhráli by. Možná jim nevyhovuje živit se kořínky, ale má to i výhody - všichni mají stejně a s tím tu máme bohaté zkušenosti - přitom vůbec nejde o minulost, ale o aktuální dění (daně atd.).

Bombu a rakety ať si klidně mají - bouchla Fukušima a na radiaci nikdo neumřel, daleko větší škody způsobila nesmyslně vyhlášená zóna (pomoc se nedostala k těm, kdo ji potřebovali).

Na atomové hříbky se v 50. letech jezdili turisti díval kousek za Las Vegas... byly to povrchové výbuchy, takže největší následný spad... přesto stačilo nasadit brýle a užít si to, nikomu se nikdy nic nestalo, všude okolo se normálně žije.

Re: Korea - konflikt

Napsal: 03 dub 2013, 09:31
od 89majlo96
http://www.youtube.com/watch?v=j__ig6IOSB8
aby ste mali predstavu kolko atomovych vybuchov uz zazilo ludstvo

Re: Korea - konflikt

Napsal: 03 dub 2013, 10:44
od black_sheep
severtom píše:Pro okolí by bylo lepší, kdyby Sever zrušili. Jenže to mohli udělat dávno a neudělali. Amíci jim pořád vozí ropu a potraviny. To musí mít nějaký důvod, nejspíš zisk.
:mrgreen: bez urážky, ale teď jsem málem spadl ze židle smíchy :lol:

severní korea má leda tak velký hovno, kdyby tam měli peníze a nějaké bohatství, tak už se s nima američani nesrali a vyčistili to tam dávno. ale právě, že mají prd, tak se s nima nikomu do války nechce a nechávají se zatlačit do smluv, kde výměnou za klid pošlou nějakou tu humanitární pomoc.

a nemůžete jim to mít za zlé. když někde vládne diktátor a prudí vás, tak klidně zariskujete ztráty ve vlastních řadách, pokud ten dotyčnej seděl obrazně řečeno na hroudě zlata, která vám tak trošku pomůže pokrýt náklady s válčením. když ale riskujete ztráty a bude to pro ekonomiku znamenat jen výdaje a není, čím by se to pokrylo, pak se to holt takhle potáhne.

spousta lidí říká: "jo nemaj tam ropu, tak proto tam nejdou", "oni jdou jen po penezích". no, v podstatě jim ani nic jiného nezbejvá, protože mají taky finanční problémy a válka stojí hrozně peněz, ze kterejch se dá například pomoci bankovnímu sektoru. a to už lidi nevidí a neuvědomují si to.

Re: Korea - konflikt

Napsal: 03 dub 2013, 10:59
od severtom
Ale houblec... nemáš to podložené.

Zamysli se: humanitární bombardování, zřízení sultanátu v Kosovu, i my jsme se slavně přidali, díky Havlovi.

Pár let uběhlo a žádný klid tam není ani nikdy nebude, z Albánie pronikají přes hory muslimové, jak si chtějí. Tomu říkáš zajištění klidu?

A teď skutečný důvod vytvoření Kosova ze strany USA: věděl jsi, že tam je v horách největší zlatý důl v Evropě. Zjevně nevěděl a v novinách se to nedočteš.
Kámoš je v zahr. misích a hlídal ho. To se v novinách taky nedočteš.

Takže - vysvětli mi, proč věříš tomu, že v Sev. Koreji není podobný důl?

A pak si dej facku :-)

Re: Korea - konflikt

Napsal: 03 dub 2013, 11:34
od black_sheep
za tyhle kecy bych dal facku maximálně tobě, ale na diskuzním fóru je každej frajer, viď?

absolutně jsi nepochopil, o čem mluvím! vůbec jsi nepochopil pointu!

btw. také mám známé, co sloužili v Kosovu, v KFORu.

Re: Korea - konflikt

Napsal: 04 dub 2013, 08:09
od severtom
Jaké kecy? Hlídal ten důl.
Opakuji - jak dokážeš, že Severní Korea neplatí Amíkům cash/gold?
Za slib, že nic nebouchne, by jim nic nedávali....
tu atomovku mají jednu-dvě, týden ji nosí po součástkách do šachty, kde ji složí a kde jim 3x nebouchla a počtvré pšoukla pár kilotun... je to úroveň roku 1945, nic víc.

Klidně k tobě přijedu a řeknu ti to do očí, to už jsem udělal více hrdinům.

Re: Korea - konflikt

Napsal: 04 dub 2013, 08:16
od hlobilp
ja nejen znamou :-)
ale asi byla jen nekde, kde se nic nenachazelo.... nu zeptam se ji.
A jak Severtom dokaze, ze Amici plati? ... Navic Sevrni Korea nema atomovku jako takovou... umi a dokaze udelat atomovy vybuch, ale je to porad neco jineho, nez to nacpat do raket

Nicmene, sdilim nazor s black_sheep....

Re: Korea - konflikt

Napsal: 04 dub 2013, 09:21
od Haer
severtom píše:Pro okolí by bylo lepší, kdyby Sever zrušili. Jenže to mohli udělat dávno a neudělali. Amíci jim pořád vozí ropu a potraviny. To musí mít nějaký důvod, nejspíš zisk.
Kdyby chtěli zrušit Kima, nahradí ho jiný. Obyvatelstvo jsou spoluviníci, taky se mohli vzbouřit a vyhráli by. Možná jim nevyhovuje živit se kořínky, ale má to i výhody - všichni mají stejně a s tím tu máme bohaté zkušenosti - přitom vůbec nejde o minulost, ale o aktuální dění (daně atd.).
Bombu a rakety ať si klidně mají - bouchla Fukušima a na radiaci nikdo neumřel, daleko větší škody způsobila nesmyslně vyhlášená zóna (pomoc se nedostala k těm, kdo ji potřebovali).
Na atomové hříbky se v 50. letech jezdili turisti díval kousek za Las Vegas... byly to povrchové výbuchy, takže největší následný spad... přesto stačilo nasadit brýle a užít si to, nikomu se nikdy nic nestalo, všude okolo se normálně žije.
Bozinku! Tohle nema cenu rozebirat ani komentovat, ani jedno z toho. ](*,)
Pripomnel jsi mi Simpsony, kdy Milhouse rika Bartovi - "ja myslel, ze clovek v epicentru jaderneho vybuchu zemre. Ted diky komiksum vim, ze se z nej stane Radioactive Man!"

Re: Korea - konflikt

Napsal: 04 dub 2013, 10:00
od Hardcam
severtom chce po ostatnich dukazy a sam je taky nema, nic novyho pod sluncem...

Re: Korea - konflikt

Napsal: 06 dub 2013, 20:22
od 89majlo96
:mrgreen:
Obrázek

Re: Korea - konflikt

Napsal: 07 dub 2013, 16:10
od severtom
hlobilp: píšeš "A jak Severtom dokaze, ze Amici plati? ... Navic Sevrni Korea nema atomovku jako takovou... umi a dokaze udelat atomovy vybuch, ale je to porad neco jineho, nez to nacpat do raket" a ostatní štěkají s tebou, ale karavana jede dál.

Neumíte číst - psal jsem, že korejci nosí součástky do dolu a tam je skládají, načež jim to pšoukne. Přesně to dělají. Seismické záznamy toho výbuchu jsou k dispozici a yield byl čtvrtinový, než komunisti čekali. To jsou holá fakta. Pak ještě ta nepozornost, když v reakci čtu to, co cituji výše... dobýváš se do otevřených dveří: přesně to, co ty - že nemají nic, čím by reálně ohrozili USA, jak o tom řvou do televize - to jsem napsal, akorát že dřív než ty :-)

Ty a ti pod tebou chtějí důkaz? Tak vám vyhovím. Hirošima v roce 45 měla přes 16 kilotun. Co mají severokorejci? Méně než půlku.

Necituji z wiki, protože tam je spousta nesmyslů. Chcete následující přeložit? To jsou totiž přímé zdroje, proto je to v anglině:

-The South Korean military estimate that the yield of the nuclear explosion was between six and seven kilotons. Russia’s defense ministry says the size of the blast was over seven kilotons. The Vienna-based Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization said the yield was roughly twice as big as the previous nuclear test in 2009.

-­The United States Geological Survey confirmes an earthquake in North Korea's northeast of between 4.9- and 5.1-magnitude, at a depth of about one kilometer.

Tj. jižní Korea odhadla výbuch na 6-7 kt. Rusko hlásí přes 7 kt. Dohledová organizace potvrdila, že tento výbuch byl přibližně dvakrát silnější než předchozí.

Ví se to mj. podle seismických měření, toho se týká druhý odstavec.

Tak si hoši vzájemně naplácejte nebo zkuste odvést diskusi stranou.

Re: Korea - konflikt

Napsal: 09 dub 2013, 07:16
od severtom
Z dnešních novin:

Podle odhadů dnes v KLDR působí na 200 firem, které se věnují převážně těžbě nerostných surovin. Existuje také několik společných průmyslových zón (např. Rason na východním pobřeží KLDR nebo Hwanggumphyong u hranic s Čínou...

Už věříte, že když severokorejci jedí kořínky a vyrábí pro cizí firmy ve vybraných zónách, nechají si taky plundrovat nerostné zásoby a pak milostivě dostanou nějakou "humanitární pomoc"?

Bez zisku pro poskytovatele by žádná nepřišla. Žádná >každoroční< pomoc určitě ne.

Re: Korea - konflikt

Napsal: 09 dub 2013, 09:56
od black_sheep