Hyundai club - forum

Prodejce mám 20 km daleko, tak se mi za ním nechtělo zbytečně jet .

Neo-Mike píše:Prodejce mám 20 km daleko, tak se mi za ním nechtělo zbytečně jet .

Ať ti pošlou pojistný podmínky na mail. Jinak mám pojištěno u Uniqa poj. za menší peníze než za ty 3% z ceny, ale mnohem lepší podmínky. Zkus poptat pojištění jinde než jen u prodejce aut.

vyřeš událost u uniqou a pak přepojistíš havarijko jinde klidně napiš, umím %CSOB bez vlivu nějakého malusu u HAV

Kim-Hyun-Sen píše:Tak trochu by mě zajímalo co sis sliboval od toho ztrácení času s policajty.

Kdyby dopadli vinika, tak mi u toho havarijniho nestrhavaji bonus 15 %. Sance je to mala, ale kdyby to treba byl nejaky chudak, co to udelal na vic autech a treba ho nekde vzala kamera, tak sance byla, ale je fakt, ze to byla ztrata casu.

Takze jeste pro ty, co to nekdy budou podstupovat: havarijni pojisteni uniqa i kdyz ma kolonku pro vandalismus, tak vam strhnou bonus, pokud se nemaji jak zahojit na vinikovi, volal jsem jim tam na to pravni oddeleni

pokud si seš jistej že to udělaly delnici tak si opiš jejich "spz" tedy jejich aut/a , a nahlas to na svoji pojištovná že to a to auto ti tohle udělalo ! a máš to bez jaký koliv strat !

a to same platí když vam najky kaminek rozbije/praskne přední sklo/světlo a pdobně ! idealní je si opsat SPZtku najký polského kamionu a že od jeho kola odletěl kamen problem solved

ano je to možná svinarna ! ale co pojištovný jsou taky svině když maji plnit

copper5252:

Ty jsi ale naivní

Ten tvůj postup má jednu vážnou vadu a to, že potřebuješ vyjádření i druhé strany (dělníků). A ty ti velice pravděpodobně podají vyjádření ve smyslu, že nic neudělali.....

vubec neni pravda pokud majitel majitel popre ze by to udelal tak nenadelas nic!

Odeslano z Androidu.

Ono ani přiznání druhé strany ještě neznamená, že pojišťovna bude plnit. Teď jsem řešil "poďobanou" kapotu od kamínků. Přiznání řidiče protijedoucího vozidla bylo i s policejním protokolem a stejně to pojišťovna neuznala. Že prý to není pro ni žádný důkaz. Policajti jen krotily hlavou, když jsem jim to říkal.

satoshi-nakamoto: já sem jen zeptám, možná mi to někde uniklo, ty jsi ty dělníky viděl, jak ti to auto poškrábali?

Ono zaleží jakou máte pojstku a pojištovnu a jak jsou napsané podmínky pojištění atd a taky na přístupu pojištovny !

jinak ten postup polsky kamion a kamen co odletěl od jeho kola mám několikrát ověřený tedy fa kde pracuji ))))

copper5252:

To co tu popisuješ se dá také jinými slovy nazvat pojišťovací podvod.....

Myslím takhle. Jestliže poškození nebylo způsobeno při dopravní nehodě, a to nebylo, pak je z pohledu pojistného plnění jedno, jestli se dělníci přiznají nebo ne. Půjde to z havarijního se všemi důsledky (spoluúčast, bonus). Ale mělo by to přiznání jednu výhodu. Poškozený může požadovat po fimě, pro kterou ti dělníci majakjí odškodnění v rozdílové částce, a ta by se mohla vztahovat k oběma složkám, jak spoluúčast, tak bonus. A firma by se dál mohla hojit na těch svých lidech. Takže v tomto kontextu by policejní šetření nebylo od věci. Ovšem prakticky takové přiznání není asi reálné. Firma moc dobře zná svojí odpovědnost (a měla by sama být odpovědnostně pojištěná), ale právě ona bude své lidi ponoukat k tomu aby mlčeli. A bez prokázání viny, (zde pouze a jedině formou přiznání pachatele, jinak se to neprokáže), žádné plnění nelze získat a ani případně soudně vymáhat.

Vzhledem k tomu, že mám osobní zkušenost s řešením "vandala" (+- 109.000) přes pojišťovnu, můžu říct i vlastní postup.
Řešeno kolečkem PČR - Pojišťovna, spoluúčast 1000Kč a po novém roce dopis z České Pojišťovny ve smyslu toho, že vzhledem k nárůstu pojistných událostí na naší firmě nám zvedají pojištění na celou flotilu o 35% (což už při základní pojistné částce někde okolo 200.000 ročně už je docela ranec).
Odepsáno něco ve smyslu, že nejsou jediní na trhu a že nás u nich opravdu nedrží nic konkrétního, vzápětí odpověď ve stylu "no tak my to s váma teda ještě jeden rok zkusíme, ale příště už ty ty ty..."
Jinak copper5252 - k tobě škoda se vyjadřovat, jen upozorním na to, že i nabádání k pojistnému podvodu je trestný čin a škoda byť jen na blbém čelním skle je většinou mnohem vyšší, než 5.000Kč, což je hranice pro TČ.
Další rady jako opisování SPZ domnělých viníků a vyskakování na jejich šéfy hoď úplně za hlavu, nikdo se s tebou bavit nebude, nehledě na to, že tohle nevypadá jako šrám způsobený lopatou nebo krumpáčem, ale prachsprosté ojetí klíčem. A tam, kde někoho obviníš z něčeho, co měl spáchat, je důkazní břemeno jen na tobě - tedy ne že on musí prokázat, že ti auto nepoškodil, ale TY MUSÍŠ prokázat, že ti jej poškodil. A domněnky nejsou (naštěstí) důkaz.
Já našel auto hned první den, co jsem ho zaparkoval u domu s důlkem ve dveřích, jak mi nějaký retard mrdl jeho dveřma do mých.
A po tom výše uvedeném vandalovi jsem to vyřešil radikálně - koupili jsme dům, teď ho rekonstruujeme a snad v létě se stěhujeme. Protože i když je auto pojištěné (a vzhledem k pořizovací ceně i velice výhodně), tak jsem se pak asi 2 měsíce pořádně nevyspal.

Tak to ja radšej kašlem na vandalov,aby som kvôli tomu kupoval dom a ešte ho opravoval.

idam.i píše:Tak to ja radšej kašlem na vandalov,aby som kvôli tomu kupoval dom a ešte ho opravoval.

Koupíš si dům, opravíš si ho a nějaký vandal ti poničí fasádu nebo plot ...