Hyundai club - forum

sorry za offtopic
servis A.M.PLUS, s.r.o. - Košťany nad Turcom by som aj na zaklade svojich skusenosti spred niekolkych rokov obisiel oblukom.

bony píše:celkove pojistne PP +HP vcetne skel vcetne sedadel GAP+zavazadla 7.980,-Kc

Odeslano z Androidu.

To je dobrá cena. Jakou máš spoluúčast? A jaká pojišťovna?

spoluucas mam 5% pojistovna allianz

odeslano z telefonu

Najvyšší súd: Poškodenie skla auta kameňom hradí PZP. Poisťovne nesmú žiadať pripoistenie

Najvyšší súd SR koncom minulého roka vydal stanovisko k škodám spôsobeným na čelných sklách áut poškodených vymršteným kameňom. Poisťovne v minulosti argumentovali tým, že odskočenie kameňa alebo iného predmetu spod kolies motorového vozidla nie je okolnosťou, ktorá má pôvod v prevádzke motorového vozidla škodcu. Rozhodnutia slovenských súdov v tejto otázke boli rôzne, neexistoval jednotný právny výklad. Poškodenie skla auta kameňom hradí PZP. Najvyšší súd SR tvrdí, že je to jednoznačne ich povinnosť.
„Nie sú pochybnosti o tom, že samotný pohyb (valivý pohyb kolies) a rýchlosť dopravného prostriedku sú osobitnou, špecifickou vlastnosťou jeho prevádzky. Ak v súvislosti s valivým pohybom kolies dôjde k vymršteniu kameňa, ktorý spôsobí škodu na čelnom skle iného auta, k takejto škode dochádza v súvislosti s prevádzkou motorového vozidla, t. j. s jeho činnosťou a pohybom. Prejavom prevádzky motorového vozidla je v tomto prípade otáčavý pohyb jeho kolies. Aj keď kameň nie je súčasťou motorového vozidla, bez pôsobenia otáčavého pohybu kolies idúceho motorového vozidla by kameň zostal na svojom mieste na ceste a k jeho vymršteniu a vzniku škody by nedošlo. Prevádzka motorového vozidla je teda príčinou vymrštenia kameňa, ktorý nárazom do čelného skla iného motorového vozidla spôsobí škodu,“ uvádza v stanovisku 10/2014 Najvyšší súd SR. Stanovisko je možno až netradične detailné a rieši v podstate banálnu vec zložitými súvetiami, vďaka však nemu existuje jednoznačný výklad pre poisťovne, ktoré si už vec nemôžu vysvetľovať po svojom.

Za poistenie skiel nemusíte priplácať
Je v zásade jedno, či k poškodeniu skla došlo za jazdy, alebo bolo auto počas škodovej udalosti zaparkované. Dokonca je jedno, či bolo poškodené bočné, alebo zadné sklo, či spredu, zozadu, alebo zboku. Poisťovňa musí uhradiť vám spôsobenú škodu. A nemusíte platiť žiadne pripoistenie. Podľa výkladu Najvyššieho súdu SR stačí mať uzatvorené povinné zmluvné poistenie.

Třeba to trkne někoho i v ČR

Včera krátký telefonát ze servisu: čelní okna nejsou v ČR, nejsou ani na skladě v Dojčlandu Termín dodání? Nikdo neví

To je divné, asi jdou na odbyt.

Taky si myslím, že jdou do výroby, ne na náhradní díly

Řešil jsem taky před 2 měsíci na služební Kiu Ceed, po cestě z Vídně jsem dostal dáreček v podobě kamionu do čelního skla. Prasklina se po dvou dnech rozlezlá 25 cm. Taktéž jsem sháněl po čertech sklo, trvalo to 19 dní. Prostě nedostatkové zboží.

Aj na Kiu Ceed

Axel.Foley píše:Včera krátký telefonát ze servisu: čelní okna nejsou v ČR, nejsou ani na skladě v Dojčlandu Termín dodání? Nikdo neví

Postav jim to do servisu a chtěj náhradní auto zdarma,uvidíš,jak rychle bude skladem...

Za pokus to stojí... zatím mám v plánu něco jiného... tak uvidíme.

ved oni mu nahradne auto daju z radostou
ved si za to bude musiet platit ne ?

Ked dobre viem nahradne auto ti daju zadarmo len ked to mas zaplatene k poistke, alebo ked sa jedna o zarucnu opravu ktora bude trvat dlhsie ako 1 den.

ci ?

obelix, v cz je zaruka permanentnej mobility. viacej info napr. tu: https://www.hyundai.cz/zaruka-a-sluzby/ ... v-mobility

Ale ta se nevztahuje na praskke čelní sklo od kamínků.