Stránka 2 z 53

Napsal: 20 črc 2007, 01:51
od Borek
Sohaj píše:V dnešnej zapche som si všimol , že väčsine aut sa prehrieval chladič . Pritom to asi boli benzinove motory , ktorým sa zapol ventilátor. Myslite , že naftové sa tak neprehrievajú, lebo ja som mal teplotu stále v normále ?
Jéžiši :shock: ,tohle je rubrika.Tady si při čtení vždy říkám-sním,či bdím,tolik blbostí vidím. :roll:

Napsal: 21 črc 2007, 06:33
od Petrko
To Borek , tak tak ale taky se tady docela zasměju. :lol: :lol: :lol:

Napsal: 21 črc 2007, 10:42
od Sohaj
Trafená hus zagágala , ono je lepšie viesť tieto žabomyšie vojny v samostatnom vlákne , ako to prenášať tam , kde je to mimo tému.

Napsal: 21 črc 2007, 12:00
od jandaxx
Nic proti Šohaji, ale s tím přehříváním jsi napsal hovadinu non plus ultra. To, že se zapne ventilátor, neznamená, že se auto přehřívá. Mě se u Elantry taky v koloně zapne a přitom se ručička teploměru téměř nehne z devadesátky. Pouze to znamená, že se motor neuchladí náporovým vzduchem - v koloně snad normální a je potřeba pomoci ventilátorem. Když se auto začne přehřívat, vyletí ručička teploměru do červeného a když na to nereaguješ, vyteče Ti kapalina přetlakovým ventilem na expanzní nádobce.

Napsal: 21 črc 2007, 16:42
od Sohaj
Ja to viem . predsa o to išlo . Upozornit na to , aby sa hovadiny riešili tu a nie v iných vláknach. Poďľa môjho názoru aj to je hovadina , že z accenta 1.5 CRDI ide hustý čierný dym. Alebo sa mýlim ?

Napsal: 21 črc 2007, 17:09
od jandaxx
Tak hustý a černý jako z Avie asi není, nicméně, když se za to vezme, tak si i Accentík pěkně začoudí. Nedávno jsem za jedním stál na semaforu a když na to šlápl, pěkně si odfoukl.

Napsal: 21 črc 2007, 18:15
od Sohaj
A nebol to nahodou celadon blue ? Ak ano tak to bol moj stryko s fajkou a ten cmudi velmi husto.

Napsal: 21 črc 2007, 19:23
od Andy4
Nechápem o čo Vám tu ide. Fórum slúži ako sprostredkovanie informácii majiteľov Hyu.... a Hyu.... positive možno budúcich majiteľov. Ak niekto nemá technické vzdelanie tak ho tu nemusíte hneď vysmiať.

A k téme DIESELvsBENZÍN ... vediete tu žabo-myšie vojny ktoré aj tak k ničomu nevedú. Každý si motorizáciu v Accente vybral podľa vlastných potrieb premiestnovania sa. Kto chce jazdiť za 5 litrov má asi v "ánuse" či mu to sem tam začmudí alebo nie... resp. keď najazdí ročne 10tis km tak mu je jedno či mu to žerie 7 litrov alebo 9 naturalu.

HYUNDAI- riadim SVOJ svet

Napsal: 21 črc 2007, 20:24
od jandaxx
Ale já přece nikoho nenapadám. Kolega se pouze zeptal, jestli Accent taky čoudí. Tak jsem po pravdě řekl co jsem viděl. A už minulých příspěvcích jsem psal, že je nesmysl se dohadovat, kdo má auto lepší, rychlejší nebo úspornější. Každý si koupí to, co mu vyhovuje po stránce ceny, nákladů na provoz, hlučnosti a podobně. Mně se naopak Accentík líbí, dokonce bych o něm možná uvažoval s motorem 1.5 CRDI kdybych nyní kupoval nové auto. Takže asi tak.

Napsal: 23 črc 2007, 13:47
od AM_Sumo
Prosím nehnevajte sa všetci zúčastnení, ale ak som správne pochopil obsah tejto témy, toto vlákno bolo založené preto, aby sa zverejnili všetky či už dobré, alebo zlé skúsenosti s tým ktorím motorom.
Nechcem sa dotknúť autorov jednotlivých reakcií, no asi veľa ich až tak korektných nebolo. Rozhodnutie, ktoré to sú, nechám na čitateľov. Teraz už však k téme.

Keď sme sa s partnerkou rozhodovali o tom, aké auto si kúpime, celú dobu sme uvažovali o benzínovom motore. Cena bola tiež jedným z argumentov prečo. Až keď som si preštudoval podstatnú časť vlákna o novom Accente a hlavne som si prezrel všetky linky na recenzie, navrhol som, aby sme sa rozhodli pre naftový motor. Ako argumenty prečo, som uvádzal nasledujúce :
1) pomer výkon motora / cena vozidla,
2) priaznivejšia spotreba ( bez ohľadu na počet a prostredie pre odjazdené kilometre ),
3) priaznivé recenzie pre správanie sa motora počas prevádzky podoprené nielen skúsenosťou novinárov, ale aj bežných používateľov,
4) na záver jeden subjektývny argument : Áno som diessel pozitív.

V tomto smere ma motor 1,5 CRDI nesklamal.

Čo sa týka dymivosti ako takej, diessel motor, priznajme si - nafta obsahuje veľa masných zlúčenín, nikdy nebude bez dymu. Dovolím si však tvrdiť, že každý diessel, z ktorého sa valia kúdoly čierneho dymu, by mal určite navštíviť servis, pretože niečo nie je v poriadku. Tu už záleží len na každom majiteľovi, ako si váži svoje autíčko a ako si váži prostredie v ktorom jazdí.

Inak dovolím si ešte jednu pripomienku, ktorá ma napadla v súvislosti aj so súčasným počasím. Tvrdiť, že emisie CO2 nie sú podstatné je trošku scestné. A čo sa NO2 týka, benzínový motor ho emituje tiež. Dusík je obsiahnutý vo vzduchu a pri procese spalovania vzduchu + palivo teda musí vznikať vždy, bez ohľadu na palivo.

Toľko môj názor.

Napsal: 23 črc 2007, 14:23
od jandaxx
Rozumný příspěvek :D

Napsal: 23 črc 2007, 17:19
od Kcheml
AM_Sumo píše:Inak dovolím si ešte jednu pripomienku, ktorá ma napadla v súvislosti aj so súčasným počasím. Tvrdiť, že emisie CO2 nie sú podstatné je trošku scestné. A čo sa NO2 týka, benzínový motor ho emituje tiež. Dusík je obsiahnutý vo vzduchu a pri procese spalovania vzduchu + palivo teda musí vznikať vždy, bez ohľadu na palivo.
A kdo to tu tvrdil? Já jen napsal, že ze všech třech jmenovaných splodin je CO2 nejmenší zlo, to neznamená, že není malé, ale ve srovnání s ostatními nejmenší.

A pokud jde o oxidy dusíku...
Benzin i nafta mají zhruba stejný obsah uhlíku (85,5 resp. 86,0 %). Dieselový vůz však na kilometr jízdy vyprodukuje méně CO2, protože má vyšší účinnost, a tím i nižší spotřebu paliva.

V tomto globálně významném ukazateli tedy diesel vede.

Prohrává ve dvou objemově zanedbatelných, ale ostře sledovaných -v produkci oxidů dusíku (NOx) a pevných částic (sazí). Oxidy dusíku jsou skutečně nebezpečné, protože jsou jedovaté všemu živému. A diesel je jejich zdatným producentem. Vznikají totiž všude tam, kde je vysoká teplota spalování a přebytek kyslíku. Což je vlastně přesná charakteristika dieselového motoru, jenž saje konstantní objem vzduchu a výkon reguluje dávkou vstřikovaného paliva, tudíž při částečném zatížení má skutečně ve spalovacích prostorách vzduchu přebytek.
Celý článek viz
http://www.lidovky.cz/dieselmanie-si-s- ... n_auto_vvr

Ale jinak díky, že debata začíná být alespoň trochu věcná. :)

Napsal: 23 črc 2007, 22:19
od Sohaj
Chlapci ja som toto vlakno myslel ako recesiu na nezmyselne hadky v hlavnom vlakne / mal som napriklad v zalohe , ze CRDI ma viac reproduktorov/ , ale dakujem , ze ste to zobrali týmto vecným smerom , lebo asi som miesto toho zbytocne prilial olej , naftu , benzin do ohna.

Napsal: 24 črc 2007, 02:13
od Borek
Naopak Sohaji,je se čemu alespoň zasmát. :lol:

Napsal: 24 črc 2007, 10:29
od AM_Sumo
Sohaj píše:Chlapci ja som toto vlakno myslel ako recesiu na nezmyselne hadky v hlavnom vlakne / mal som napriklad v zalohe , ze CRDI ma viac reproduktorov/ , ale dakujem , ze ste to zobrali týmto vecným smerom , lebo asi som miesto toho zbytocne prilial olej , naftu , benzin do ohna.
Sohaj prosím prepáč, že sme nepochopili Tvoj pôvodný zámer. No nemyslým si, že by si sa mal z niečoho obvyňovať.
Priznám sa, že téma emisií škodlivýn z aut ma vcelku zaujíma. A ako vidím zaujíma aj ďalších. Som rád, že aj vďaka tomuto vláknu som sa dostal po nové informácie.
Dúfam, že sa v tomto vlákne objavia aj ďalšie zaujímavé informácie a ak sa aj náhodou rozvíri plamenná diskusia, zaobíde sa bez hlúpeho dokazovania, kto ďalej dociká.