Hyundai club - forum

Něco k pročtení

http://dfens-cz.com/zacatek-konce-svobo ... i-dopravy/

http://dfens-cz.com/elektrodebilita/

http://dfens-cz.com/jak-nenechat-auto-zreznout/

Konečně, tleskám a přidal bych ještě za drogy... :
https://www.autorevue.cz/polaci-si-dosl ... paign=null

Souhlasím, jsem jednoznačně za

Mě se ten článek nezobrazí, nicméně jde zřejmě o netoleranci k alkoholu za volantem a tresty za to. Samozřejmě za volantem nechlastám ze zásady, ale domnívám se, že jedno malé pivo po obědě mou schopnost ovládat vozidlo nijak nezhorší , a teď do mě , myslím, že může dokonce pomoci, neboť řidič mající to malé pivo v sobě si bude tohoto vědom a bude se chovat na silnici zodpovědněji což může mít vliv na bezpečnost provozu. Tedy hovořím o cca 95% populace, těch zbylých 5% je stejně ztracených - ti nikdy nějaké pravidla dodržovat nebudou a kvůli nim je 95% slušných řidičů za nesmyslné přestupky drakonicky trestáno

Richard: To nejdůležitější z článku, ať víš, o čem je řeč:

Kritickou hranicí na polských silnicích je 0,5 ‰ alkoholu v krvi. Pokud se u řidiče prokáže její překročení, visí ve vzduchu zákaz řízení motorových vozidel na 3 až 5 let a pokuta 5 tisíc až 60 tisíc zlotých (asi 30 až 360 tisíc korun). Jedná se už o trestný čin. Pokud opilý řidič způsobí nehodu, doživotně přijde o řidičák.

Více na: https://www.autorevue.cz/polaci-si-dosl ... paign=null

Jak je z článku patrné, nejde o malé pivo, ale o překročení tolerované hodnoty a následné spáchání dopravní nehody.

Prima jsou některé výživné příspěvky diskutujících o tom článku. v některých příspěvcích se i střílí

Můj názor na tuto problematiku je takový, že byť si myslím, že jedno pivo ničemu neublíží, tak jsem pro netoleranci a tedy pro nulovou hladinu alkoholu v krvi. Ono totiž podáš prst a sežerou ti ruku...

Samozřejmě je tu i druhá věc a to ta, že lidi co jim je jedno kolik toho mají (vč. drog) těm je zákon u zádele a někomu normálnímu, může nějaké to zbytkové promile zavařit...

Problém je v tom, že dnes v televizi je běžné slyšet, že delikvent řídí po zákazu řízení, že má už roky zabavený řidičák, jezdí pod vlivem omamných látek a nikdo s ním nic nedělá, čeká se až někoho zabije...

Stringo. Jo jo, až se stane neštěstí, tak toho bude plná televize a stejně žádný valný efekt to nemá. A jak pravíš, delikventům je to jedno a zvláště jsou li v rauši drogového opojení.

Malý článek: https://tydenikpolicie.cz/za-volantem-s ... -internetu

Protože tady policajty není vidět. Je jednodušší měřit rychlost na nesmyslných místech než dělat prevenci. Navíc i legislativa je postavena nesmyslně - co vím, je horší, když si člověk zapomene řidičák doma než když ho nemá vůbec To jen jeden příklad... Navíc pokuta 2000,- je pro mnoho lidí výsměch. Tresty nejsou adekvátní.

U nás stačí mať pri sebe 600 euro a si prakticky nepostihnutelný.

Pokuta na místě nebo "všimné"?

Maximálna možná pokuta.
Pre týpka čo má auto za 200 litrov,priam likvidačná.

Stringo, dělá. Pokud jej znovu zkontrolují, tak dostane další zákaz řízení, možná pokutu, kterou z něj nikdo nedostane... A prohlásí, že zákony jim více neumožňují.

Pěkně zpracované téma AdBlue - https://www.autojournal.cz/adblue-pomah ... utm_source .

By se ke světlům na jízdní kolo měl dodávat návod... Velký, barevný, obrázkový návod, aby nedošlo k nějakému nedorozumění.. Jsem dneska narazil na v protisměru jedoucího člověka na kole, kterýmu to svítilo nějak divně.. nechápal jsem, jak mu může svítit zadní (červené) světlo dopředu víc, než světlo přední... Po přiblížení jsem zjistil, že obě světla má přidělaný na řidítkách a vzadu nemá ani tu blbou odrazku