Hyundai club - forum

Jo to je fakt. Ta ropa je drží. Na to jsem zapoměl. Nevím ale jak je na tom Dánsko. Jestli to také se drží díky ropě či je to kvůli něčemu jinému. Neboť u nich to také funguje dosti dobře.

Koukám, jak se tu rozjíždí diskuse OSVČ, versus řadový zaměstnanci. Opět by bylo špatné, všechny OSVČ házet do jednoho pytle. Pár jich je poctivejch, platí daně tak jak mají, pokýtají se s nedostatkem zakázek a s těžce vymožitelnými pohledávkami a následnými existenčními potížemi a pár jich je, co si hrajou na chudáky, daně neodvádí žádné, berou ještě podporu, ale jejich životní úroveň je hoodně vysoká. Dovolím si jeden příklad ze života: Kámoš se už asi rok a půl rozvádí. On podnikatel, majitel středně velké prosperující firmy, zaměstnává asi tak 50 lidí. Jeho drahá polovička je OSVČ - kadeřnice. Tuto profesy sama na sebe už dělá asi tak 15 let. Oficiálně si za měsíc nevydělá téměř nic, páč nejdou kšefty a lidi nechoděj (velká konkurence) ale reálně si měsíčně vydělá od 25 - 35 tisíc. Samozřejmě to jsou peníze na černo, páč kamarádka přeci po kamarádce nebude požadovat paragon o platbě. Tato šikovná kadeřnice, v rámci rozvodového řízení, po svém muži požaduje měsíční rentu 25.000,- kč. Nejedná se o klasické alimenty na děti, ale o výživné na manželku. Když byli již po druhé u soudu, tak přímo u soudu předložil oficiální nabídku pro svou manželku, že ve městě oběhal celkem 3 kadeřnictví, které jí samozřejmě na klasickou pracovní smlouvu zaměstnají, s hrubým platem kolem 15.000,- kč. To okamžitě a razantně odmítla. A to je ten paradox. Tak ona dělá na živnostenský list sama na sebe již několik let a stále je prakticky ve ztrátě a výdělky nemá žádné a když si tedy může finančně polepšit, nechat se zaměstnat a mít tak stálý a pevný plat, tak to nechce. Mít bokem 25 tisíc, z kterých se nemusí platit daň a ještě mít měsíčně apanáž od bývalého manžela ve výši dalších 25 tisíc, to už je na celkem slušné a pohodové živobytí.

OSVC treba, tak ako aj zamestnancov. Musi to byt vybalancovane, co ale momentalne nie je. Ako OSVC robia aj taki, co by nemali.

Chcel som ist do USA, robit tam to, co tu, ale za podstatne ine peniaze. Moznost bola, ale neukecal som zvysok rodiny, tak hladam inde....

Nech Fica aj drbne.

lada 71 píše:Koukám, jak se tu rozjíždí diskuse OSVČ, versus řadový zaměstnanci. Opět by bylo špatné, všechny OSVČ házet do jednoho pytle. Pár jich je poctivejch, platí daně tak jak mají, pokýtají se s nedostatkem zakázek a s těžce vymožitelnými pohledávkami a následnými existenčními potížemi a pár jich je, co si hrajou na chudáky, daně neodvádí žádné, berou ještě podporu, ale jejich životní úroveň je hoodně vysoká. Dovolím si jeden příklad ze života: Kámoš se už asi rok a půl rozvádí. On podnikatel, majitel středně velké prosperující firmy, zaměstnává asi tak 50 lidí. Jeho drahá polovička je OSVČ - kadeřnice. Tuto profesy sama na sebe už dělá asi tak 15 let. Oficiálně si za měsíc nevydělá téměř nic, páč nejdou kšefty a lidi nechoděj (velká konkurence) ale reálně si měsíčně vydělá od 25 - 35 tisíc. Samozřejmě to jsou peníze na černo, páč kamarádka přeci po kamarádce nebude požadovat paragon o platbě. Tato šikovná kadeřnice, v rámci rozvodového řízení, po svém muži požaduje měsíční rentu 25.000,- kč. Nejedná se o klasické alimenty na děti, ale o výživné na manželku. Když byli již po druhé u soudu, tak přímo u soudu předložil oficiální nabídku pro svou manželku, že ve městě oběhal celkem 3 kadeřnictví, které jí samozřejmě na klasickou pracovní smlouvu zaměstnají, s hrubým platem kolem 15.000,- kč. To okamžitě a razantně odmítla. A to je ten paradox. Tak ona dělá na živnostenský list sama na sebe již několik let a stále je prakticky ve ztrátě a výdělky nemá žádné a když si tedy může finančně polepšit, nechat se zaměstnat a mít tak stálý a pevný plat, tak to nechce. Mít bokem 25 tisíc, z kterých se nemusí platit daň a ještě mít měsíčně apanáž od bývalého manžela ve výši dalších 25 tisíc, to už je na celkem slušné a pohodové živobytí.

Mám podobnou zkušenost, ženské jsou v tomhle zvlášť vychytralé.
Paní, kterou znám, se po rozvodu chtěla nechat vyplatit ze společného bytu. Pán tou dobou na nemocenské toho půl milionu samozřejmě neměl, tak se u soudu domluvili na splátkovém kalendáři. Všichni souhlasili, rozvod proběhl. Jenže paní byla tak otravná (když někdo prudí každý den osobně i telefonicky a často i v hospodě, že tu stovku za pivo měl dát raději jí), že to pán nevydržel, vzal si úvěr, peníze jí dal všechny aby měl klid, a začal splácet. Chyba. S reformou přišel o invalidní důchod, což mu splácení hodně ztížilo, už neměl ani na to pivo, a akorát ještě pár týdnů sledoval svou bývalou manželku, jak se svým novým jeho peníze vyloženě rozhazuje, za nesmysly, za alkohol, a tak podobně. Jenže jí (jí a jejímu novému) ty peníze rychle došly, elán utrácet však ne, tak si vzala úvěr a půjčky, které se doslova vypařily, a existenční potíže začala mít i ona. Pod mírnou hrozbou exekuce si paní začala ve svém okolí půjčovat, údajně na splátku aby unikla té exekuci, další desetitisíce, ale za peníze si najala drahého právníka, a pána zažalovala o výživné. Soud samozřejmě (spíš naštěstí) prohrála, díky tomu že v rozvodové smlouvě bylo výslovně uvedeno zřeknutí se nároku na výživné ...a od té doby jsem toho moc neslyšel; kdo ví jak to s nimi je teď.
Tenhle a mnohé další, i osobní zkušenosti, mě jen utvrzují ve správnosti přístupu a priori nedůvěřovat ženám, ani lidem obecně. A hlavně se neženit

USA na navstevu urcite ano, jestli bych tam chtel zit nevim, nejdriv bych musel jit na delsi navstevu a pak by se videlo.

Jinak jsem tvedav kdy Ratha pusti a jak se mu omluvi, jak je v teto zemi zvykem v takovych pripadech. Staci jen nerozkrast 150 miliard rocne a bude hnedle lepe. 5 -10 miliard bych jeste akceptoval, bylo by to 0,5-1% z roezpoctu, ale ne vice.

Jo a potvzuji, kadernice si vydelavaji pekny penize a da se to delat do velmi vysokeho veku.

Tringi píše:Jn, s Farraelem souhlasím až na ty severské země.
Oni si to ale určitým způsobem, hlavně díky exportu ropy, můžou dovolit a přesto neklesat do sra*ek jako my. U nás by to nefungovalo.

je zajímavé, že mají ropu, ale benzín mají na severu nejdražší na světě....
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet ... 34551.html

Tringi píše:Tenhle a mnohé další, i osobní zkušenosti, mě jen utvrzují ve správnosti přístupu a priori nedůvěřovat ženám, ani lidem obecně. A hlavně se neženit

Svatá pravda.....navíc jak říkal Cartman: "Nevěřím ničemu, co krvácí 7 dní a neumře"

hawk píše:

Tringi píše:Jn, s Farraelem souhlasím až na ty severské země.
Oni si to ale určitým způsobem, hlavně díky exportu ropy, můžou dovolit a přesto neklesat do sra*ek jako my. U nás by to nefungovalo.

je zajímavé, že mají ropu, ale benzín mají na severu nejdražší na světě....
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet ... 34551.html

Mnohem relevantní by byla ta druhá tabulka, kdyby pokračovala.
Nemůžeš tady porovnávat absolutní čísla, ale spíš poměr vůči příjmu, resp. vůči tomu, co člověku zůstane, když poplatí všechno nevyhnutelné k živobytí. Ale možná by i tak stále vyšli hůře než my, nevím, netuším kolik je stojí sponzorovat si stávající štědrý socialistický režim.

Nexus píše:

antek píše:Jj, a kdyby se každý držel Klausova " každý může podnikat" a podnikal, tak už dávno jsme v takové prdeli jak Řecko nebo Španělsko

tohle jsem měl namysli, kdyby každý podnikal tak nebude tak obrovské procento populace viset na dávkách. Jestli si myslíš, že podnikatelé, jakožto soběstačné subjekty, přivedli Řecko tam kde jsou, tak to fakt nemá smysl. Jasně že krysy najdeš mezi osvč i mezi zaměstnanci, ale tak to bylo, je a bude..... Pokud ti jde o odvod daní, tak si troufnu tvrdit, že najdeš minimum dvacetiletých studentů, kteří na daních odvedli to co já. Ale jasně, že kdo jde po učňáku makat mě po téhle stránce strčí do kapsy

.

Autora toho tam máš jasně definovaného tj, V. KLAUS tuším v roce 1990, doopravdy si nemyslím, že osvc připraví stát na buben, ale spočítej o kolik by stát přišel na daních kdyby všichni praštili zaměstnanectvím a přešli by třeba na schvarc system pokud by to šlo. Šlapalo se proti tomu někdy na začátku devadesátých let, ale pak to nějak utichlo, proč asi.

Skyline: OSVČ sice nemusí odvádět tolik jako zaměstnanci, ale už nikdo nemluví o tom, jaký mají vyměřovák na důchod. To už se nám do krámu nehodí, co? Zatímco někteří horlivě diskutují nad tím, jestli jít do důchodu v 65, 67, nebo třeba 72, OSVČ je tohle úplně jedno, protože ví, že si buď dřív SÁM vydělá na pozdější léta nebo bude makat až do futrálu.
A jestli je ti 11 táců za dva dny moc, tak šup šup, můžeš se začít živit instalateřinou. Potom zjistíš, že ty kšefty nemáš každý den, že to auto jsi nevyfasoval jako služební, ale musíš ho platit, stejně jako telefon. K tomu ti občas někdo nezaplatí a taky máš většinou nějakou dílnu, kterou ti překvapivě taky nikdo jen tak nepřidělil, ale musel sis ji koupit nebo za ni platíš nájem. Účetnictví, resp. daňová evidence, je rok od roku složitější, takže většinou musíš taky pár peněz obětovat za služby účetní. Takže těch 11 táců nejde tomu řemesníkovi jednodušše do kapsy. A pokud si najde čas a odjede na dovolenou, tak mu prostě prachy netečou, překvapivě

Furt nevím, že vás to tak žere. Já taky neřeším, že si někdo nafasuje stravenky, vozí si prdel ve služebním autě, telefonuje ze služebního mobilu a paří na služebním noťasu. Prostě každý máme něco a je otázkou výběru každého z nás, jak se budeme živit. A pokud má někdo dojem, že někdo vydělává více a jednoduššeji, tak přece může svobodně změnit profesi

A propos, ono by těch OSVČ bylo míň, kdyby byly pro zaměstnavatele zajímavější podmínky pro vytváření nových zaměstnaneských pozic. A to nemluvím o nějakých dotacích, pouze zjednodušení administrativy a právní zátěže...

"Tenhle a mnohé další, i osobní zkušenosti, mě jen utvrzují ve správnosti přístupu a priori nedůvěřovat ženám, ani lidem obecně. A hlavně se neženit "

Trigli...Chlap může v životě udělat jenom dvě chyby... Oženiť se..a udělat si s tou dotyčnou dítě

chasnik 1+, nároky, které jsou kladeny na osvč průměrný zaměstnanec, který to nezkusil prostě nezná a sám od sebe si je těžko uvědomí. Taky znám bohaté podnikatele, kteří statisíce nijak zvlášť neřeší, ale na druhou stranu zaměstnance dřou z kůže a to mi po morální stránce dost vadí. Ale zase, toho zaměstnance tam nikdo nedrží a může si jít taky podnikat. Každé má svoje, to ví snad všichni. Bohužel stát po všech zbytečně šlape a háže klacky pod nohy... jako všude tady platí zákon padajícího hovna a ten začíná tím, že stát háže podnikatelům a živnostníkům klacky pod nohy a následně se to projeví u zaměstnanců a myslím, že je vcelku jedno, jestli má zaměstnance dva nebo padesát. Znepříjemnit to umí vždycky, místo odměny, že vytváří tolik pracovních míst!

enjoy: toho se právě bojím, že máš pravdu a stejně tak všichni, co mají stejný názor chyb můžeš udělat víc, třeba když tu první zopakuješ dvakrát a věř, že to je peklo tak uvidíme, jestli se já těhle chyb dokážu vyvarovat

Copak dite s manzelkou, ale udelat dite jinde, to je pruser
Taky to dlouho na zeneni nevidim, zatim jsem na tom neshledal moc pozitiv...

DrAtha sice nemusím, ale v tomhle případku mne opravdu velmi překvapuje horlivá činnost všech zúčastněných... Když bylo před pár týdny obviněno několik lidí za Promopro, neshledal soudruh prokurátor důvody ani k vazbě, ani k domovním prohlídkám... A to v tom, pokud si pamatuju, lítalo několikanásobně víc miliónů, než u DrAtha.

Docent: dlouho mi nic neudelalo takovou radost...v tomhle pripade jde o princip, ne o vysi penez. Narozdil od Promopro se nas jeho osoba primo tyka, napr. nasi nemocnice.
Nemcova velmi dobre a pani statni zastupkyni preju hodne zdaru