Ja jsem naposledy psal, ze by
mohla být odmítnuta záruka v případě neaut. servisu. Presto se ted uz podepisuji pod to, co psal soban - ale pouze v pripade zakonne zaruky. Tam fakt je jedina zminka o autorizovanem servisu u jedineho ukonu v ramci servisnich prohlidek, kde je psano (jak jsem taky psal), ze "by to mel delat autorizovany servis
". Jinak nic. Alespon u benzinovych motoru, nevim jak to je s dieselem. Ale uz toto muze slouzit pro nektere servisy k tomu, aby odmitly zarucni opravu nad ramec zakonne zaruky - nakolik je to rozsirene a podporovane primo
, to nevim.
A airwavesuv problem - opravdu je to tak, ze pokud Tvuj problem nesouvisi s neodsouhlasenou prestavbou, tak je
povinna udelat zarucni opravu zdarma. A autorizovany servis
by to mel udelat, ale
muze nesouhlasit a neudelat Ti to - zadny zakon JEMU neprikazuje opravu udelat. Ale prodejce, ktery TI prodal auto Ti zarucni opravu prevzit MUSI, nemuze odmitnout, to bych se s nim teda hadal i soudil. Jedine, ze by tvrdili, ze je zavada zpusobena Tvoji prestavbou - v tom pripade je to urcite na znalce, ktereho neni takovy problem najit a vetsinou dokaze docela rychle zjistit (napr. na zaklade dokumentace prestavby, nemusi auto rozebirat), ze ten problem prestavbou zpusoben neni a dat Ti to pisemne a nemusi ani auto rozebrat. V tom pripade do servisu s kopii posudku a faktury za ni, plus vsechny Tvoje dalsi vydaje (cestovne, postovne, benzin, pripadne i pujceni auta, kdyz je nepojizdne, ...) a nechat si vsechno proplatit. To uz v 99% pripadech beze slova servis udela, protoze vi, ze soud by s obrovskou pravdepodobnosti prohral a taky vidi, ze jsi ochoten to dat dal.
Jinak taky, kdyby nahodou znalec musel kvuli posudku kvuli neprovedeni zarucni opravy auto rozebrat a znovu slozit a zjistil, ze zavada neni zpusobena prestavbou, tak bys o zaruku neprisel. Ani kdyby jakekoliv peceti porusil, to by musel autori. servis vsechno znovu zapecetit.