Hyundai club - forum

Který auto je tvoje?Ten červený Wartburk? SUPER.Hned je vidět,že se o něho staráš.

Kdepak, to zatim:) a vedle braska s felinkou ftuningu, je videt, ze oba mame ploutvicky na strese:)

Jestli je u vás potopa tak tu ploutev chápu,ale jinak to není můj vkus.

no ale neni nad to privitat jako s novejma koleckama..

Chrom...brrrr,fuj...tak to se vam chlapi nelibi asi ani jeden novej baworak...

Já třeba svítím automaticky-někdy sice zapomenu Ale raději svítím dál,pač jsem ze zimy zvyklej.Potom by mi to třeba dělalo problém znovu zvyknout..Takže svítim.A i kvůli tý bezpečnosti.Mě to nic neudělá a ostatním to může zachránit život,když pojedou rychle a uvidí že jedu,líp mě uvidí a včas přibrzdí...

Svítím od tý doby co jezdím. Celoroční svícení bude zavedeno proto, aby právě nebyly to rozdíly mezi svítícími a nesvítícími. Auto který jede proti slunci je ze světlama daleko lépe vidět. Argumentovat však vyšší spotřebou , nebo cenou žárovek je podle mě nesmysl.

Jestliže za rok najedu třeba 40000 km při průměrné spotřebě 8l/100km udělá to při ceně 29kč/litr cca 92000 kč !!! + náplně, pojistka, gumy, ND atd. Takže kolik procent z celkových nákladů jsou žárovky a nebo nepatrně vyšší spotřeba asi tak 0,01 (0,2l je blbost!!!) protože alternátor je zatížen téměř stejně už jen tím že dobíjí (autoelektrikáři mi dají za pravdu)

Ve skutečnosti je to asi 200,- za žárovky (a to ještě tak jednou za pět let) a když budu přehánět tak 500,- navíc za benzín. Takže to není ani procento. Zkuste si to schválně spočítat. Čísla nelžou.

A mimochodem Hardcame ty jezdíš v autě který má airbag bez pásu? To jsi docela střelec. Už jsem viděl frajera kterýmu to urazilo palici. Při nejmenším ti to zlomí vaz.

S tím Airbagem souhlasím.Jet bez pasu...Chyba.Při střetu letíš dopředu a jak vyletí airbag,máš zlomený vaz hned

Airbagy jsme uz resili jinde, je to moje starost...stejne v mejch rychlostech by to uz bylo jedno...jinak mi je vcelku jedno, o kolik roste spotreba, tak jako tak mi to zere jednou 14 jednou 8...kdyz chci, rozsvitim...jednoduchy...

Neber to osobně je to samozřejmě tvoje věc. Psal jsem to obecně, protože to platí pro spoustu lidí.

Masarina, souhlasím s Tebou, já taky svítím od doby co jezdím (21 roků). Je to o tom BÝT VIDĚN. Když jsem měl auto bílý, béžový, 2xvínový by vidět, ale Lantru mám šedou metlu a to je ASFALT. bez světel bych nejel ani 150 metru k Aralu na kafe.Spotřeba je opravdu zanedbatelná (autoelektrikář to počítal u 100 koní-Šk..Oct...) a zátěž alternátoru a Waty žárovek mu vyšlo při 28,-Kč/lit Naturalu 1,-Kč na 100km---fakt zanedbatelný. Mrzí mě že naše auta nemají tak zv.žárovku na letní svícení. Už jsem to někde viděl--ale u novejch kusů. V přední lampě je nějaká vetší dioda, která má cca 1W místo 50W.v tom zrcadle je to jako by svítil, ale v noci by neviděl ani na krok, to musej přepnout na normální žárovky a pak jedou v noci dál. Docela dobrej nápad jak kvuli spotřebě tak i opotřebení předních a tedy nejdražších žárovek.
Čau

Já samozřejmě svítím celoročně, protože můj Accent je stříbrný a na silnici je špatně vidět. Odpůrci svícení však tvrdí, že jim to zatím zákon nenařizuje (a mají bohužel pravdu). Takže ti rozumnější svítí, ti méně ne. Povinnost svítit celoročně doufám všechno vyřeší a od 1.7. 2006 bude konečně pokoj a pořádek, alespoň co se týká svícení. Svítím ne že bych blbě viděl, ale aby mě viděli ti, co blbě viděj !

Georg píše:Svítím ne že bych blbě viděl, ale aby mě viděli ti, co blbě viděj !

Co dodat

Tak se dívám, že jsem rozpoutal poměrně vášnivou debatu. Díky za názory, hlasování tam ještě chvíli nechám, i když už teď je jasný, že s tím troubením jsem to přepálil. Ale to jen proto, že mě to fakt štve. Navíc, když máte známýho, kterej takhle jedno neosvětlený auto v řadě osvětlených přehlídl a pod jeho Avií skončili dva lidi (definitivně skončili...)

Ale dvojnásob mě těší, že se Hardcam snad nechal přesvědčit a bude teď svítit, i když "ze zákona nemusí".

Nehoukám-zablikám. Ale rozhodí mě mlhovky, když není mlha a ještě k tomu v noci.
Ahoj.