Hyundai club - forum

ja palubaku furt neverim.. ani pri uplne uzasne eko jazde mi palubak nekuazal menej ako 4,1.. a kedze som mal raz 4,46 za 900km, tak to kurna muselo byt.. proste si pocitajte kolko prejdete na plnu ndrz, ten udaj je dolezitejsi resp, kolko vas stoji km jazdy

David C3 píše:Jinak při 130km/hod tacho mám tak max 4.8L a ne jak např: 5.8L.. jak taky psal kolega trasa Martin Poprad

No tymto si myslel asi mna, ale zle si ma pochopil, podla PP mam pri rychlosti 130km/h 6,1 l. A az ked zidem z dialnice a idem po okreskach a sakramensky setrim tak to stahujem na tych cca. 5,6 - 5,8 l.
No naozaj by to mozno niekedy chcelo na nejakom stretnuti si porovnat. Vynuluje sa PP a jeden vodic aky priemer uroby na rovnakej trase na dvoch autach. Dajme tomu cca. 10 km trasa.

PP měří blbě, odchyluje se klidně o dvě deci na stovku. Stačí si na spritmonitoru porovnat skutečnou spotřebu a údaj z PP.

Ok, ja beriem ze PP ma urcitu odchylku, ale az 1.3 litra mat nemoze
A to este si spominal ze si tam mal chlapa a stol... Ja jazdievam sam so svojim ruksakom, ktory ma tak 5kg.
Inac teraz cely tyzden jazdim mesto, po obchvate a spotreba 6,2 l.
No nic, na najblizsom zraze na slovensku alebo niekde pri Brne sa ukazem a poskusame co to urobi

jj co jsem to počítal tak ta odchylka těch 0.15 i 0.2 L tam je ale pořád to beru jako dobrý výsledek. Navíc pal PC u mého HDI co jsem měl proměřoval skoro stejně jako tohle a myslím že žádny počítač není přesny. . ale ja sem spokojený. jj uděláma spanilou ECOJÍZDU

Davide pohodka, ja nevravim, ze si vymyslas, len ma to proste stve, ze ja mam oproti tebe vysoku spotrebu. Teba by to stvalo urcite tiez, keby si si precital, ze niekto s tym istym motorom a auto jazdi o cca liter menej.
K PP, mne sa odchyluje o 0,5-0,6 l oproti realnej spotrebe, co je uz na moj vkus dost. Nieco tam nemoze byt v poriadku.
A zaroven k spotrebe, ked Hyundai napise, ze toto auto ma mimo mesta spotrebu 4 litre, tak ja musim pri konstantnej rychlosti do 90 km/hod mat tu spotrebu pod 4 litre. Napr. ako ty, ked si dokazal ist za 3,5 l. To je hodnota, ktoru by to malo zrat pri tej 80 km/hod podla mna. A max. 4 litre by to mali byt pri 90...

Ono existuju aj nejake centra, kde ti dokazu zmerat spotrebu v laboratornych podmienkach (tak ako to robia aj vyrobcovia) a podla toho sa da zistit, kde je pravda. Raz som o tom niekde cital, nevie niekto o tom nieco blizsie?

Disius, Peaty... Kolko mate nabehanych? Ja ked som mal do cca 10tis km tak som mal tiez spotrebu okolo 6l/100....
Mno obcas som tam videl aj 6.2

ked chodim po meste mam spotrebu 6,0-6,2, ak okrsky 4,5, v pripade dialnice 110 km/h = 4,8 ale 130-140 mi spotreba vybehne na 6

llubos píše:ked chodim po meste mam spotrebu 6,0-6,2, ak okrsky 4,5, v pripade dialnice 110 km/h = 4,8 ale 130-140 mi spotreba vybehne na 6

To se mi zdá nějak moc. Nevím, jak dlouho to sleduješ, ale zkus se zaregistrovat na spritmonitoru a sledovat to tam. Dneska jsem jel trochu protáhnout lemru línou a i s dálnicí jsem dle PP na 4,6 na sto. I v dobách největší spotřeby jsem se při hodně prasácké jízdě nedostal na dálnici nad 5,6.
Určitou eventualitou, která by to vysvětlovala je těžká noha blondýnčina.

Ako tu tak citam zistujem, ze spotreby sa tu lisia aj o 50%. iba napisem niekolko poznamok co ma napadli po precitani poslednych prispevkov.
- ak clovek jazdi na 1500 - 1600 otackach tak dosiahne nizku spotrebu. A o 1400ot/min ani nehovorim. Iba chcem pripomenut, ze taketo otacky su pre motor trapenim a uz vobec sa takto nejazdi s turbom. Zapocuvali ste sa do zvuku motora (a otrasov) pri 1200 - 1500 otackach? Ja sobne nerozumiem naco si ludia ktori hladaju spotrebu 4l kupuju auta s turbami. Takuto spotrebu som mal na Toyota Yaris, motor 1.0l a ta je o 100000SKK lacnejsia, tak mi to pride ako lepsi kseft.
- niekto tu pise tacho rychlost. Pre zrovnanie moj Accent ma znacne odychlky, napr. pri 100 tacho GPS (Garmin 760) ukaze skutocnu rychlost 94km/h, pri 110 tacho je to 103km/h realne, pri 130 tacho je to v skutocnosti 119km/h a pri 215 tacho je skutocna rychlost 196km/h, a az pri 220km/h tacho sa presiahne realne rychlost 200km/h. Preto myslim, ze presnejsie zrovnanie spotrieb sa dosiahne ak sa opisu otacky a situacia. Priklad: "isiel som na rovine, 5.rychl.stupen, 2000ot/min, nepredbiehal som".
- ohladne palubneho pocitaca, dufam, ze je vsetkym jasne, ze ten nepodarok vyratava iba dlhodobu spotrebu a aj to ozaj nepresne. Ak sa vynuluje pocitadlo nabehanych km, spotreba sa nevymaze na nulu. To znamena, ze aj ked niekto vynuluje pocitac, tak ten zaratava aj predchadzajuce meranie. Isiel som na jednu nadrz (47l), 13hodin, s dvomi prestavkami po pol hodiny, iba po dialnici, 2000ot./min, nepredbiehal som, a nabehal som 1130km. Ako je mozne, ze palubny pocitac vyratal spotrebu 5,3? Je to nepodarok!!! Spotrebu treba ratat podla nabehanych km a natankovaneho paliva a radsej sa nespoliehat na pocitace ale na ludsky rozum, pero a papier.
- vsetci vieme, ze Accent je usporny voz, ale kym nebudeme pouzivat rovnake metody na zrovnavania tak v tom bude riadny bordel a niekto moze mat z toho aj mindraky