Stránka 28 z 31
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 05 dub 2014, 12:31
od alarm
soban píše: To že některé je mají pod značkou a nemají 600mm mezi sebou tak by mě zajímalo jak prošly přes STK. Prostě je to bordel.
.
Pod značkou byť môžu. Vzťahuje sa na ne rovnaká minimálna výška ako pri hmlovkách, bez ohladu na to, kde je umiestnená značka.
Ale zarážajúce je to, že keď som bol na STK, nekontroloval mi homologáciu, ani umiestnenie.
Možno to nie je ich záležitosť, lebo ak to aj je zle umiestnené, dalo by sa "vyhovoriť" ,že to nepoužívam a svietim tlmenými. Je na dopravnej kontrole, aby ma zastavila zo zapnutými DRL, ktoré sú nesprávne nainštalované, a potom je to už používanie zariadenia, ktoré nie je v súlade s predpismi.
...len môj názor.....
Re:
Napsal: 05 dub 2014, 18:17
od soban
Thom@s píše:Jj. Premerit na milimetr a kdyztak poradnej flastr. O tom ta bezpecnost je. No ne? Se proberte.
Netvrdím že to musí být na milimetr, ale na centimetry by to už mělo sedět.
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 05 dub 2014, 18:20
od soban
alarm píše:
Pod značkou byť môžu. Vzťahuje sa na ne rovnaká minimálna výška ako pri hmlovkách, bez ohladu na to, kde je umiestnená značka.
Pod značkou být nemůžou! Protože nesedí šířka - 600mm mezi světly (ta může být sice menší ale pouze u úských aut a to normální auta nesplňují).
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 05 dub 2014, 20:11
od jozka1
Moc příznivců tady AHD nemá
Třeba se někdo ozve, kdo jej v i30 používá. Nebo by se mohl ozvat někdo, kdo má místo původních mlhovek tohle:
http://www.dobry-obchod.cz/produkt/drlf ... mologace-/
Napsal: 05 dub 2014, 20:13
od Thom@s
Nechapu, ze nekoho muze urazet centimetr. Policii chapu, ti musi stuj co stuj vybrat penize, lhostejno za co jinak by nedostali premie. Me osobne je putna jestli to ma
nekdo pod znackou nebo vedle. Napr. v usa to musi byt jenom stejne daleko od osy auta a je jedno jak daleko a nemyslim, ze by tim nekoho ohrozovali.
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 05 dub 2014, 20:17
od alarm
pod značkou byť môžu.... záleží, čo myslíš pod značkou...
Ak je značka umiestnená 40cm nad vozovkou, tak najnižší svietiaci bod DRL môže byť vo výške 25cm.
Ak to berieš doslovne "pod značkou" tak to nie, nemôžu, ale nižšie ako značka byť môžu
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 05 dub 2014, 20:29
od soban
Jasně jako pod značkou - že je světlo níž výškově jako značka být může, ale pod značkou jako že jsou blíž jak 600mm od sebe nesmí, kromě zvláštního případu že je auto užší jak .... teď z hlavy nevím ale to jsou pouze malé auta co normálně nevidíš.
Takže doufám že jsme se pochopily já jsem myslel vzdálenost od sebe a pokud je to nad značkou a nebo pod je jedno pokud je to u sebe.
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 13 dub 2014, 22:24
od Luboš S
Zdravím diskutéry
včera jsem si namontoval světla na denní svícení a trochu jsem kolem toho brouzdal na netu. Možná mi budete oponovat ale konrétní umístění řeší směrnice EHK 48 a umístění světel je tam na straně 104, o boční vzdálenosti 400 mm tam nic není, 600 mm, mezi světly a 250 mm dole a na 1500 mm nahoře ano. není tam ani nic o vororovném umístění světel, naopak je tam řešena vzdálenost mezi směrovým světlem a světlem na denní svícení, nakonec je to to samé co mám nakresleno na krabičce od světel Philips. Tak by mne zajímalo, jestli je to v naší legislativě upraveno jinak, ale myslím přímo v zákoně, vyhlášce atd. (ne to co se píše na netu), můj pocit je ten, že nikoliv.
zde odkaz
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... ULL:CS:PDF
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 14 dub 2014, 07:27
od alarm
http://www.testek.sk/files/denne_prevaz ... tidla3.pdf
firma poverená štátom...
o bočných 400 ani zmienky.....
ale je možné, že existuje paragraf všeobecný, o umiestňovaní svetelných zdrojov na aute.
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 14 dub 2014, 09:31
od Luboš S
Ve směrnici se řeší co je pojem "dvě světla" a jak mají být umístěna. Umístěna mají být tak aby světelný kužel ve vzdálenosti 0,8 m před vozidlem nebyl vzdálen méně než 400 mm od bočního okraje vozidla. takže světla mohou být klidně i ve vzdálenosti větší než 400 mm od okraje, ale musí správně svítit. Nemusí být ani vodorovně, nesmějí však oslňovat.
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 14 dub 2014, 18:21
od alarm
fígel je v tom, ako som sa dočítal, že predpis 48 EHK bol novelizovaný, a 400 mm od boku vypadlo....
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 14 dub 2014, 19:22
od jozka1
Vzdálenost 400mm od kraje už asi opravdu neplatí:
http://www.policie.cz/clanek/uzemni-utv ... iceni.aspx
To Luboš S: dej fotku pro inspiraci
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 20 čer 2014, 21:40
od hessi
Zdravím vás.
Vie mi niekto poradiť, ako demontovať priehľadný kryt z hmlovky, bez toho, aby som poškodil jednu, alebo druhú časť
Obávam sa, že ak na to pôjdem silou, tak poodlamujem tie úchyty.
Neviete, či je to aj zlepené dokopy?
Akékoľvek info by mi pomohlo.
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 22 čer 2014, 00:01
od Andy182
Ahoj
pracujem vo firme na vyrobu svetlometov..
Tie uska nemaju ZIADNU funkciu ... Sluzia iba pocas vyroby svetlometov na udrzanie spravnej pozicie svetelneho krytu (rozumej skla - v tejto dobe uz plastu) do vytvrdnutia lepidla... Takze ano, sklo sa o cierne puzdro lepi silikonovym lepidlom ... Musis to lepidlo "roztopit" aby si to oddelil
Re: Světla pro denní svícení
Napsal: 22 čer 2014, 21:15
od hessi
Áno, ďakujem, podarilo sa, ale išlo to sakra ťažko...lepidlom sa nešetrilo.
Už rozumiem, prečo sa nemení len krycie sklo zo svetla, keď sa poškodí, ale treba meniť celé svetlo...nechápem, prečo to takto robia.