Hyundai club - forum

polarka27 píše: ↑09 říj 2020, 09:11 chřipečka
za roky 2012 - 2018 se průměrně nakazilo 19 % populace tedy cca z 10 milionu - 1,8 milionu , úmrtnost cca 2000 osob
což činí cca 0,1 % z nakažených
Nikde jsem se nedočetl, že by chřipečka zanechávala nějaká další poškození

COVID-19
v za rok 2020 je nakaženo cca 92 000 , úmrtnost přes 800 což odpovídá 0,9 %
Přičemž - různé zdroje , i mimo ČR uvádí o vyléčení u cca 30 % pacientů je zjištěno poškození mozku, plic, .....

Už jen to, že někdo říká chřipce chřipečka ukazuje na to, jak je (ne)nakloněn k objektivnímu posouzení faktů

Výpočet úmrtnosti, u obou uvedených onemocnění, je na vodě, protože neznáme přesný počet nakažených a ani zemřelých, protože významná část obětí (a troufám si říct většina, přesto, že proto nemám momentálně důkaz) umírá na komplikace spojené s kombinací více zdravotních problémů. Čili:
- dlouhodobě HIV pozitivní pacient s rozvinutým AIDS dostane chřipku, která ho dorazí, zemřel na chřipku nebo na AIDS?
- pacienta prolezlého rakovinou postihne zápal plic, který zakceleruje jeho potíže, pacient nakonec zemře, na rakovinu nebo zápal plic?
- napálím to v autě do stromu, při příjmu na ARO bude preventivně proveden COVID test, který se ukáže jako pozitivní. Na následky zranění následně chcípnu, ovšem ve statistikách budu uveden jako zemřelý s COVID, proto budu započítán jako oběť koronavirové nákazy. Nebo budu dokonce mít 2 čárky a jednou mě ke své mediální manipulaci zneužije jakýsi plukovník a podruhé policejní prezident, když bude horovat za vyšší pokuty, ani bych se tomu v tomto státě nedivil

Každopádně, pokud se snažím vypočítat 800 / 92000, tak si musím uvědomit, že v čitateli i jmenovateli mám nepřesné číslo, tudíž výsledek je vycucaný z palce.

Nehledě na to, že lékaři, kteří tu petici iniciovali, primárně nebagatelizují závažnost nemoci, ale oprávněně se ohrazují vůči hysterické mediální masáži a účelové neobjektivitě, což situaci ještě zhoršuje. A to se nebavím o tom, jak si na pozadí této situace někteří přilepšují ekonomicky i politicky

polarka27 píše: ↑09 říj 2020, 09:30 A že by Kreml a nebo Čína ?

Samozřejmě, nejlepší je, když ihned najdeme univerzálního viníka. Pamatuju si, když před lety na Ukrajině spadlo jedno dopravní letadlo, taky už mnozí věděli, co se stalo a kdo za to může ještě předtím, než hasiči dohasili hořící trosky, natož, aby se tam ukázal nějaký vyšetřovací tým. Ale možná je to běžný princip průběhu vyšetřování v "právním státě". Prostě nejdříve si stanovíme, kdo je viník a potom na to našroubujeme nějaké "důkazy".
Ale fajn, že to vím, až píchnu kolo, bude mi jasné, že za to může Putin. A až se mi udělá blbě, tak určitě proto, že mě nějaký agent napěchoval novičokem. Ale můžu být v klidu, otravu touto smrtící látkou napadení v posledních letech zázračně přežívají, takže budu mít šanci

EDIT: Štěpáne, díky za ty texty, je to podnětné a já nemám tolik času, abych to dohledával, takže jsi mi ušetřil práci. Ano, je to server o autech, ale jsme ve Stringově kecacím vlákně. Pokud se to Stringovi nelíbí a pošle nás s tím do zádele, tak to budu respektovat. Jinak se té diskusi nebráním, pokud je vedená korektně, může to být zdrojem informací.

Důležitý je prostě neblbnout a používat zdravý rozum. By mě např. fakt zajímalo, na základě jakého odborného podkladu došel někdo k závěru, že když sedí šest lidí u stolu, tak už to je moc, ale čtyři jsou OK

Já se u tohoto tématu moc nebavím. Je to krásný příklad šíření (neskutečné) poplašné zprávy, protože ani odborníci vůbec nemají jasno co je a není správné, co je a není možné udělat, a média a politici si z toho dělají to co se jim hodí. Ono kdyby vzali vzorky jen těm příznakovým lidem (tedy denně pár stovek max) a ne všechny v tisících, tak by to nebyla pandemie a vládám všeobecně (to není jen nás problém, ale všech) by tohle nevyhovovalo. A jestli někdo tvrdí, že zrovna Babišovi tohle k ničemu není, tak se podívejte co všechno vlastní, co zase za dotace z programu COVID vytáhl a jak po dobu skoro půl roku jeho akcie rostou!!! A to je jeden, který se tím netají, dalších sto jeho kamarádů se tím nechlubí...

Každopádně svinstvo to je, ale jak tu bylo řečeno, ekonomika půjde do hajzlu a potom bude ve sračkách celá střední vrstva a ne "jen" zdravotně ohrožená skupina v pár procentech občanů. Nic nebagatelizuji, nařízení dodržuji, ale myslím si, že tohle není vůbec správná a racionální cesta k lepšímu...

Hele nevim co na Covidku hledate za slozitosti :
Fakta : nic moc o tom nevime, muze to mit zavazny prubeh ale taky lehci, asi to ma trvalejsi nasledky (srdce, jatra, mozek, ...), po prodelani nebude dlouhodoba imunita (je to chripkovy kmen a ten se furt meni takze promozenost je nesmysl)
Takze nikdo z nas to nechce dostat (a nedej boze jeste nakazit treba rodinu)
Tedy z pohledu imuniologa je nejlepsi se vubec nikdo s nikym nestykat = 100% karantena pro vsechny
Z pohledu politiky musi ukazat nase vedeni ze ma situaci pod kontrolou a umi nam zajistit normalni zivot
Z pohledu ekonomiky : nic nezakazovat vyroba a spotreba pojede dal a ze stari umrou no aspon jim nebude muset stat platit duchod

Tak a kazdy se muze chovat jak mysli ze je spravne. Ja teda do hospod ted chodit nebudu i kdyby byly otevreny nonstop

Přesně .. chovat se rozumně.

BTW: Konečně to píšou i na netu...přírustky rostou i v zemích, kde měli přísná opatření již před námi.


Prostě dávat pozor na sebe a chránit své blízké zejména z rizikových skupin.

A hlavně vypráskat tuhle vládu psychopatů, hlupáků a podržtašků.

BTW vládu, znáte někdo víc než 4-5 jejích členů??? Řízení země je totálně v troskách a to je momentálně ten náš největší problém

Aby bylo vidět, jak asymetricky se k tomuto problému přistupuje, tak bych se těch, co (nejen tady na fóru) hlásají o nakažlivosti, přenositelnosti, infečnosti a úmrtnosti, jednoduše zeptal: kolik holek jste v životě opíchali bez gumy? A to se nebavím o líbačkách a lízačkách, to může být taky zdrojem nepříjemných breber, ale je otázka, nakolik jsou lidé k sobě přísní za každých okolností...

Teď jsi tohle téma sakra odlehčil

Chasnik píše: ↑09 říj 2020, 10:22 Důležitý je prostě neblbnout a používat zdravý rozum. By mě např. fakt zajímalo, na základě jakého odborného podkladu došel někdo k závěru, že když sedí šest lidí u stolu, tak už to je moc, ale čtyři jsou OK

Nebo proč virus napadá jen víc než 10 stojících, ale jakékoliv množství sedících dovčera ignoroval

Chasnik: S tím píchání si mě skvěle rozesmál

Axeli, žeby byl fór v rozestupech? No ono to tak mělo být. My máme v kanclu od ředitele oficiálně povoleno bez roušek při rozestupu větším jak 2 m. Že někteří ten rozestup nemají je věc jiná...

Vyjádření pánů doktorů docentů budu komentovat jen v jednom bodě:

Zavádění roušek ve školách je zcela v rozporu se zdravým rozumem. Děti nepatří do ohrožené skupiny obyvatel, jen jsou zbytečně stresovány. Stejně nesmyslné je zavírání škol kvůli nemoci, jejíž prodělání dětem neublíží, jen posílí jejich imunitní systém.

Za prvé je ještě krátká doba na to aby se jednoznačně řeklo jak že je nákaza coronavirem pro organismus prospěšná nebo škodlivá. A za druhé pánové nepochopili proč že jsou ta omezení i ve školách. To není o tom aby se dětem bránilo stát se zdravějšími, ale proto aby se zmenšilo riziko roznášení nemoci po rodinách a vůbec po světě.

A to že jsou čísla o smrtnosti vycucaná z prstu: ano, jsou. Ale pokud vezmu že u "normální" chřipky se dle mého počítá jen z lidí co dojdou k lékaři, tedy s příznaky, a u coronaviru se to počítá i z bezpříznakových., tak je ta smrtnost ještě horší poměr vůči chřipce.

A poslední poznámka: v minulém zaměstnání se šéf divil, že lidi s chřipkou si berou nemocenskou. Dle něj tu cestu do/ze zaměstnání člověk vydrží a pak je v teple (konstrukce)... Řekl bych že to je takový prototyp současných zlehčovačů onemocnění.

V TV,rozhlase a teraz aj na fóre

navyše treba dodať, že aj medzi deťmi môžu byť rizikové skupiny (osoby so zníženou imunitou, nadváhou atď.) na Slovensku už máme jedno úmrtie 15 ročnej pacientky (áno patrila do rizikovej skupiny).

Pojďme nahodit nějaké jiné téma, stačí že se to omílá neustále dokola v médiích

Já mám třeba každý podzim kašel, většinou pouze ten, že nemám ani angínu, ani chřipku. V podstatě jsem zdravý, teď kvůli tomu nesmím do práce, mám nařízený homeoffice (no v mém případě spíše překážku v práci, protože moje pozice práci z domova moc neumožňuje až na telefonické konzultace)... Nevím no, mě to téma už hrozně unavuje, nejhorší na tom všem je věc, že člověk absolutně netuší, čemu může a nemůže věřit, jestli ty informace jsou nebo nejsou věrohodné, každý i tom pořád dokola mluví, každý den nám hlásí REKORDNÍ nárůst (jako to je to tak prestižní věc, se tím každý den chlubit ) ... Omezení nemají hlavu ani patu, do 8h se chlastat může, po 8 už je to nebezpečné, venku 20 hráčů může hrát fotbal, v tělocvičně ne, protože asi kašlou a totykaji se jeden druhého jinak... Ve škole musí mít roušku, ale na obědě ne, byť se spolu baví, venku jí s družinou mít tak nemusí a odpoledne si spolu hrají venku bez roušky... Prostě neskutečný bastl...

To víš, že je to bastl, ale hlavně se musí každý den měnit, aby určité ksichty měly každodenně důvod ukazovat se v televizi.
Hlavně jsme se nepoučili z té jarní uzávěry, kdy jsme se prsili, jak jsme to utemovali a následně zvládli a teď se ukazuje, že to jarní nepromoření se nám vrací i s úroky. A např. Izraelci jsou na tom podobně.
Takže zase utemovat a pozavírat, ono se to hodí. Jednomu pochcípají slabší konkurenti, které pak levně skoupí a ten druhý se nevyvlékl z podezření, jak na testech vydělává. A z plánu otestovat celou republiku tak má zřejmě orgáč.

Hlavně nevěřte tomu, že politikům záleží na zdraví obyvatelstva. Řídí se Švandrlíkovými slovy "lidí je na světě jako sraček" a pouze hledají, jak za každé situace vytřískat finanční či politický kapitál. A nezapomeňte na to, jak se jeden takový v březnu v momentě, kdy všichni naháněli zdravotnický materiál, pokoušel v nastalém zmatku protlačit zákon o skutečných vlastnících, aby se právnickou kličkou vymanil ze střetu zájmů

To je furt keců, že se ekonomika nezastavuje, ale když pošleš děcka ze školy domů, tak kdo je asi pohlídá? Ta riziková skupina prarodičů? No jestli tady povídáme něco o ochraně rizikových skupin, tak tohle je kudla do zad. A ty zdravotní sestřičky, co budou muset být doma s děckama, ve špitálech asi chybět nebudou...

Ale co nějak bude a hlavně na pozítří nachystáme další tiskovku, ať jsme v přímém přenosu ve zprávách (chybí blicí smajlík, opět)

Chasníku zaktualizuj si profilovku

Myslíš jako aktuálně s urvaným zadním nárazníkem při montáži TZ? Ještě musím chvilku počkat, co jsem auto přivezl, tak je buď pod mrakem nebo chčije...