Hyundai club - forum

lumix - český zprávy čtu primárně z Hospodářek a Aktuálně.cz, ale tenhle grafický přehled ze seznamzpravy.cz se mi líbí. Pokud by se stal p. Pavel prezidentem, tak věřím, že nám určitě ostudu neudělá, což se o jeho protikandidátovi rozhodně říct nedá.

lumix píše: ↑19 led 2023, 20:57 Seznam je jedna z největších sraček. Vadí mi komunistická minulost obou a pokud Pavlova manželka opravdu studovala na politruka jak se teď objevuje porůznu tak to je parecek k pohledání . Ještě víc mi vadí svatořečeni Pavla, už chybí jen s svatozář. Opět je to ve stylu, máme demokratické volby, volte koho chcete když to bude Pavel a ne Babis. Nevolím ani jednoho komunistického agenta.

zato ty si v živote neurobil žiadne chyby. Za seba môžem povedať, že napríklad som tiež mal obdobie kedy som veril rôznym konšpiráciám ako NWO, 11_9, atď atď. ale ako čas plynul som si uvedomil ako strašne som sa mýlil. A vždy keď si na toto moje obdobie spomeniem mám chuť aký som bol. Ale nezmením to už.

ono veľa hovorí aj to, akú kariéru mal po roku 1990. Myslíš si, že na tak vysoké funkcie v NATO si siahne hocikto bez toho aby bol preverený z každej strany?

lumix píše: ↑19 led 2023, 20:57 Seznam je jedna z největších sraček.

Novinky.cz jsou bulvár, ale Seznam Zprávy, od kterých je i ten článek, jsou něco jiného. Ten článek s tou grafikou mi přijde skvělý.

Já lumixovým výhradám rozumím, sám jsem na totéž narážel na straně 3 tohoto vlákna. A právě minulost pro mě byla důvodem, proč jsem ani jednoho ze třech bývalých členů KSČ mezi uchazeči o post prezidenta v prvním kole nevolil.
Na rozdíl od 70% zúčastněných voličů v prvním kole tak nemám v kole druhém "svého" kandidáta a stojím tak před novou volbou.
Jedna z možností je k volbám nejít nebo odevzdat neplatný hlas, když mi v pravém slova smyslu nevyhovuje ani jeden finalista. Čímž jsem vyloučil možnost, že jsem si nadšeně z finalistů vybral .
Pak je tu možnost zamyslet se nad tím, jestli jeden z finalistů nepředstavuje pro mě zásadní problém pokud vyhraje. Tedy místo pozitivní volby jít cestou protivolby. Už když AB oznámil kandidaturu jsem dospěl k závěru, že jeho zvolení představuje pro demokracii v tomto státě ohrožení, a to přesně v tom smyslu o němž píše redaktor Hrotu a na jehož článek jsem na předchozí straně dal link. Nejde o ohrožení demokracie ve smyslu přechodu ke zjevné totalitě jak jsme ji zažili. Každý ústavní systém je postaven na principu mocenských vah a protivah, proto jsou kompetence v různých systémech nastaveny různě. A asi ani největší naivkové nevěří, že pokud se AB dostane na Hrad a Karel po příštích volbách do Strakovky, že si Karel nebude běhat nahoru na kopec pro notičky. Ale přesně tím dojde k narušení systému váha/protiváha směrem k prezidentskému systému bez adekvátní protiváhy. Takže ano, půjdu volit generála, ale ne proto, že bych z něho byl nějak nadšený, ale proto, aby nebyl ohrožen systém ústavních vah a protivah jednotlivých ústavních funkcí.

A co se týče Pavlovi funkce v NATO - zrovna tohle bych jako argument raději nepoužíval - v letech 1963-1964 byl předsedou vojenského výboru NATO Adolf Bruno Heinrich Ernst Heusinger, který za WWII sloužil na OKH a přímo se podílel na plánování invazí do Polska či SSSR. Přičemž ovšem připouštím, že zrovna v období bipolárního světa se v čele NATO taková kvalifikace fakt hodila .
V případě Johannese „Macky“ Steinhoffa z let 1971-1974 bych tak přísný nebyl - celou WWII byl bojovým pilotem Luftwaffe a překvapivě válku přežil, jako jeden z mála. To byl voják v pravém slova smyslu, i když taky sloužil "temné straně"...

Mimo tohoto výše uvedeného bych chtěl upozornit na jeden vtip , který se povídal kdysi i když ne zas moc dávno :
Baví se dva o volbách : Koho budeš volit ? Komunisty.. No jasně ale z které strany ?

Bohužel u nás neproběhla taková dekomunizace jako denacifikace v Německu po válce, i když už tehdy se to až tak nebralo (Werner von Braun atd.)
TAKŽE ASI TAK

K tématu: https://www.jakproc.cz/denacifikace-co-to-je/

já taky nechci za prezidenta ani jednoho z obou "rozvědčíků", ale co se týká té totality tak se na to lze dívat i obráceně : pan Fiala má vládu + sněmovnu + senát. A pokud ještě získá (a nikdo mi netvrďte že generál není sympatizant vlády) prezidenta tak je to z mého pohledu totalita jak vyšitá.
A taky je mi divné že se všechny "demokratické" strany bojí AB jak čert kříže. Předpokládal jsem že když ho odstaví z vlády (i když získal nejvíce hlasů) tak už do něj přestanou kopat, ale oni ne. A tomu nerozumím. V tom musí být něco víc, prostě se ho bojí. A zase mi netvrďte že to vládní strany dělají pro dobro lidí, tak naivní snad nikdo není.

Čemu.
nerozumíš? On snad jako jediný se nedá zkorumpovat. Má peněz dost a nepojede s nima v tom kšeftu.

Pokud Ty se AB nebojíš, tak já ano. Jednak pro své osobní zkušenosti s jeho manažerskými praktikami v podání jeho přímých podřízených a jeho firem. Ale tahle zkušenost je nepřenosná.

Maras, on peníze vlastně nemá. On je "obmyšleným v Agrofertu", když to zjednoduším - jeho bohatství stojí a padá s existencí a prosperitou skupiny Agrofert. Mimochodem - je silné kafe se podívat na to, co "inflace" dělá s příjmy a ziskovostí Agrofertu...

Čeho se tedy v souvislosti s AB "bát"? Sedněte si na chvíli k netu a vyhledejte si, o kolik a na kolik stouply příjmy skupiny Agrofert na dotacích po vstupu AB do aktivní politiky - doporučuji též namátkový průzkum některých dotačních titulů po roce 2015 (kdyby se někomu zdálo, že jsou ušité na míru Agrofertu...).
Pak stojí za to se podívat o kolik a na kolik stouply příjmy ze státních zakázek. Některé jsou velmi zajímavé - třeba výhra v tendru firmou, která vznikla těsně před vypsáním tendru, nabídku podala poslední den a zvítězila o 1% - sakra to je náhod...
A pak dokolečka omílaný státní dluh - o kolik a na kolik nám stoupl. A stačí data před COVIDem, tedy v době ekonomického růstu. Když dáte do kontextu o kolik vzrostl veřejný dluh jeho politikou, kolik z těch peněz "pustil" občanům a kolik z těch peněz nateklo do Agrofertu, tak vám spadne brada.
Záměrně sem ta čísla dávat nebudu - není nad vlastní nalezení dat a práci s nimi - opět, zkušenost je nepřenosná.

A ještě k té "totalitě". Já nespatřuji totalitu ve stavu, kdy ve volených funkcích jsou zástupci zvolení ve svobodných volbách, kteří se STRIKTNĚ DRŽÍ V MANTINELECH DANÝCH ÚSTAVOU. A u AB tuhle jistotu nemám, nemám dokonce ani naději, viz můj předchozí příspěvek. Jistě, u generála tu jistotu taky nemám, ale vnímám předpoklady, že to tak bude. Samozřejmě se můžu mýlit, v roce 2013 jsem se v prezidentských volbách také mýlil. A vyčítám si to skoro každý den, těch posledních 10 let hradní ostudy ...
A právě v návaznosti na tuto trpkou osobní zkušenost vnímám AB na hradě jako nepřijatelnou variantu.

Koho kdo zvolí je pouze a jenom jeho věc. A taky věc jeho svědomí. Pokud tedy vnímá svou osobní odpovědnost za svou volbu i z dlouhodobého pohledu a nemá to nastaveno tak, že vhozením do urny to skončilo. Pro mě to vhozením do urny začíná, je to můj díl odpovědnosti za dění v tomto státě na dané volební období. Asi proto, každé volby tak prožívám .

Ohlédnu-li od jakékoliv minulosti obou kandidátů, to vážně voličům AB nevadí, jak neustále lže, útočí na ostatní a z jakékoliv nekomfortní pozice vycouvá? Vy byste třeba šli s takovým člověkem na pivo? Prezident je převážně reprezentativní funkce, a já takový lidský charakter na tom místě nechci.

Generál Pavel byl prý v nejvyšší funkci NATO. Jenže on ten Vojenský výbor je poradním orgánem a jeho šéf tlumočí stanoviska náčelníků obrany členských států politickým rozhodovacím orgánům NATO. Takže funkce pro funkci víceméně... Jo a o prověrce pro tuto funkci se šušká že vlastně se ani pořádně nedělá. Že stačila prověrka od NBÚ, kde se svého času dělaly neúplné prověrky.

Kavan/Kato byl svého času ředitelem celé zeměkoule...

Ale to je jedno. Pan generál je pravdomluvný elegán, který nic nemá proti politickým oponentům. Nikdy by o nich nemluvil nijak zle či přímo hanlivě. No stačí si přečíst jeho vyjádření z poslední doby o tom kdo z občanů je prozápadní demokrat a kdo vyvrhel. A názory těch co mu přizvukují.

Pavel nikdy neříkal, že byl v nejvyšší funkci v NATO. A o tý prověrce NBU se to šušká, nebo to víš? Apropo když teda Pavel taky lže - co prokazatelně nepravdivého řekl? Protože Babiš lže pořád - naposledy třeba jeho viróza, aby nemusel do práce - a mávat voličům do Benešova jel hned ten den, zdravej jak rybička.

Boryš píše: ↑20 led 2023, 16:18 Generál Pavel byl prý v nejvyšší funkci NATO. Jenže on ten Vojenský výbor je poradním orgánem a jeho šéf tlumočí stanoviska náčelníků obrany členských států politickým rozhodovacím orgánům NATO. Takže funkce pro funkci víceméně... Jo a o prověrce pro tuto funkci se šušká že vlastně se ani pořádně nedělá. Že stačila prověrka od NBÚ, kde se svého času dělaly neúplné prověrky.

Kavan/Kato byl svého času ředitelem celé zeměkoule...

Ale to je jedno. Pan generál je pravdomluvný elegán, který nic nemá proti politickým oponentům. Nikdy by o nich nemluvil nijak zle či přímo hanlivě. No stačí si přečíst jeho vyjádření z poslední doby o tom kdo z občanů je prozápadní demokrat a kdo vyvrhel. A názory těch co mu přizvukují.

Pekne sa snazis znizovat hodnotu funkcie no je to najvyssi vojensky organ NATO. A ver ze tam si nejakeho generala ako je general armagedon v Rusku nezvolia ako predsedu, tam musis preukazat nieco na to, aby si mal sancu a 2x tolko ked si z nejakej krajiny ak ČR alebo SR. Napr. Tu istu vysoku skolu studoval aj Pavel Macko, a tiez todotiahol v ramci NATO slusne vysoko. Na taketo funkcie musis aj nieco preukazat.

Vysous píše: ↑20 led 2023, 16:31 Pavel nikdy neříkal, že byl v nejvyšší funkci v NATO. A o tý prověrce NBU se to šušká, nebo to víš? Apropo když teda Pavel taky lže - co prokazatelně nepravdivého řekl? Protože Babiš lže pořád - naposledy třeba jeho viróza, aby nemusel do práce - a mávat voličům do Benešova jel hned ten den, zdravej jak rybička.

Nevím co zde zmiňujete Babiše. Přece pana generála a vůbec demokratickou pravdomluvnou národ spojující elitu národa nechcete srovnávat s tímto populistou.

A to je přece jasné že pan generál je novodobý Mirek Dušín. On se chtěl plazit v blátě. O lidech co s ním tak úplně nesouhlasí mluví velice hezky. A není to kandidát vlády, to ani náhodou.

Aha, takže argumenty: 0. Jako vždycky. Jen posmívání a děsně vtipná ironie.

Nevolil jsem ani jednoho ze tří kandidátů předem zvolených médii a politiky na vítězství, aniž by potvrdili kandidaturu. Druhý kolo je pro mě pasé, buď nepůjdu nebo hodím prázdný lístek. Jen si pokládám otázku, jestli nebude lepší teď Babiš prezident než příští premiér, když vidím nasranost lidí na tuhle vládu a kam to spěje.