Hyundai club - forum

Chci koupi nové letní pneu.
Jelikož nemám peníze na vytoužené 15" Dezent V dark + pneu Kumho KU31 Ecsta musím koupit 13"
Otázka zní:který vzorek Kumho Solus KH15 nebo KH17?????

Toz ja mam Kumho KH15 205/55R16 na i30 a otec KH17 225/50R17 na Sonatu, ale to Ti asi moc nepomuze, pac jedno je o 3" vetsi a druhy o 4" vetsi s ruznymi profily, takze se pneu chovaji jinak. Ja jsem s KH15 spokojen, na vode to mozna trochu klouze, ale jinak nemam co vytknout. Az to sjedu, stejne si zase koupim Energy Savery od Michelinu. Myslim si ale, ze za ty prachy jsou KH15 velmi dobra volba. Co se KH17 tyce, tam objektivni test asi neudelam, otec nic nerikal, ale 50km/h prekroci tak jednou za 14 dni a na aute je ma tyden...

Napíšu to krátce-ber KH17 Jsou rozhodně lepší.Snesou i razantnější jízdu na vodě.

A co ta Continenta EcoContact3 ?
Su sice o cca 10% drahsie, ale v testoch boli na poprednych miestach.

mario74 píše:A co ta Continenta EcoContact3 ?
Su sice o cca 10% drahsie, ale v testoch boli na poprednych miestach.

Já taky hlasuju pro Conti. Mám je teď (už druhou sadu) a nemůžu si je vynachválit. Kumha jsou parádní na suchu, nahovno na mokru a moje byly navíc křivý a házely. Pak mám zkušenosti s Pirelli. Taky žádný zázrak... hlavně zpracování oproti Conti nic moc a na mokru na ně taky nemaj.
Myslím si, že ke ztrátě adheze na suchu je dlouhá cesta a téměř všechny pneu jsou OK, ale na mokru to je raz-dva a třeba na dálnici ve vyjetých kolejích jde o život. Proto mě zajímá spíš chování na vodě, než na suchu.

XMira píše:

mario74 píše:A co ta Continenta EcoContact3 ?
Su sice o cca 10% drahsie, ale v testoch boli na poprednych miestach.

Já taky hlasuju pro Conti. Mám je teď (už druhou sadu) a nemůžu si je vynachválit. Kumha jsou parádní na suchu, nahovno na mokru a moje byly navíc křivý a házely. Pak mám zkušenosti s Pirelli. Taky žádný zázrak... hlavně zpracování oproti Conti nic moc a na mokru na ně taky nemaj.
Myslím si, že ke ztrátě adheze na suchu je dlouhá cesta a téměř všechny pneu jsou OK, ale na mokru to je raz-dva a třeba na dálnici ve vyjetých kolejích jde o život. Proto mě zajímá spíš chování na vodě, než na suchu.

Presne si opisal aj moje skusenosti .EcoContakty boli myslim najlepsie za mokra ( predtym som mal Micheliny a bol som sklamany , a este skor Matador MP12 a to bol brutal na mokru).

mario74 píše:...a este skor Matador MP12 a to bol brutal na mokru).

No i Ty mi mluvíš z duše. Matadory jsem zažil na sněhu. Naprostá katastrofa. Pak jsem vyjel na sníh s Conti a dalo se. Samozřejmě mluvím o prvním mokrém sněhu bez ledu. Ani Conti nenahradí v žádném případě zimáky, ale dalo se alespoň rozjet. Zato Matadory už při teplotě lehce nad nulou ztvrdly a klouzaly i na suchým asfaltu. Na druhou stranu musím říct, že se moc nesjížděly.

Nu a co Nokiany? Já je mám ve 13" rozměru a jsem s nimi naprosto spokojený I na mokru hezky drží. A celkově jsem na ně v testech viděl chválu.

Continentály nechci,máme je v práci na jednom Transportéru a jakmile je trochu mokro tak kloužou jako prase takže
Jinak na dalším autě na 2.5L jsou Nokiany a kolega si je chválí.
Já měl na Accentovi Kumho Power Star a byl jsem velice spokojený,takže chci zase Kumha.
Koupím ty KH17.
Ještě jeden dotaz jak moc bude kecat tachometr když bych koupil nižší profil.
Např 175/65R13 nebo 175/60R13,jestli se vůbec dělají.

Nejak markantne to neni, obvod se zmensi o 55mm, vyska pneu o 9mm (coz tezko rict, zda to jako ridic pocitis), celkove rozdil je 3,14%, coz je v takove te pomyslne 5% hranici. Takze proc ne...to, jak se na to bude koukat pojistovna v pripade nehody, STZK, policie, to psat nemusim, to jsi tady urcite cetl nescetnekrat.

Objednáno Kumho Solus KH17

udělal si nejlíp

Dobrá volba.

Takže obutí je doma a teď jenom počkám až se mi autí vrátí ze servisu od Hujera a šup s nima na auto.Na srazu už budou.

Takže dneska přezouvám na Kumha