Stránka 1 z 2
srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 14:39
od tatchwud
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 15:01
od willy50
Solidní článek bez předsudků, řekl bych.
Pro tazatele možná trochu stručný.
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 18:30
od laufas
kecy. Jak poznaj, ze je cednik drzak, kdyz je na trhu par let?
''určitě stojí za zmínku i poněkud vyšší „level“ v přístupu servisu k zákazníkovi u asijské značky, kde na rozdíl do mnoha jiných, čas a energii věnují výhradně rychlému vyřešení problému.'' - Pekna kokotina.
Harde: Neco pro tebe:
''Zatím nahlas nevyřčenou pravdou je, že originální pneumatiky Kumho nejsou propracovanému podvozku zas takovou oporou, jak si výrobce myslí.''
''do očí bodající modré podsvícení budíků a displejů asi udělají správný dojem spíše na mladší zákazníky'' - asi zahulil ten clovek
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 20:20
od Ondras85
Není to napsáno zle..až na pár...ehm nesmyslů celkem objektivně napsáno
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 20:34
od pepan
pjeknej článek
nebudu se chytat hloupostí..každej test a srovnání je jiný
ale velmi pjekně psaný
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 20:54
od Hardcam
Ja s tim souhlasim, tomu neni co vytknout.
laufas: pneumatiky tady resit nebudu, cekal jsem, ze se ozves a uz me to fakt nebavi resit. Pneumatiky Kumho a Hankook
montuje z nekolika duvodu, tim prvnim bude zajiste prizniva cena, kterou si korejske firmy mezi sebou dohodnli, tim padem nemusi byt zbytecne navysovana cena auta, kdyz pneumatiky udelaji stejnou sluzbu, jako kterekoliv jine. Dunlopky jsou sice hodne tiche, ale zase nic nevydrzi a za 4 roky zpuchrively - ano, na Sonate byly od vyroby vehlasny Dunlopy Sport, ktere neprezily ani otcovu velmi laxni az duchodcovskou jizdu a radeji jsme zakoupili Kumho. Ty same co mam na i30 - KH 15 nebo 16. Tim druhym muze byt solidni vydrz Kumho. Getze jsme koupili se 75tkm a byly na ne jeste puvodni gumy. Kolik takovych typu pneu znas? Nevim, s cim mas porad problem, jsou sice vic slyset (osobne mi na i30 neprijdou hlucne - to byly Barumky, proto pisu vice slyset), ale zase maji jine prednosti a pro konzumenta vetsinou dulezitejsi - vydrz a cena, tedy drazsi Michelinky Pilot budes menit casteji nez levnejsi KUMHAA, na trech sadach v 205/55 R16 uz to dela cenovy rozdil pomalu jedne sady.
Zkus se na to podivat z obou stran. Ale abych Ti sel trochu na ruku, tak pri prvni prilezitosti budu menit za Michlin Energy Saver, mam nimi skvely zkusenosti z Getze a Elantry. Cenove priznive a najezd snad nebude nijak maly.
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 21:08
od laufas
me uz ani trochu nebavi reagovat na tvoje neusatale obhajovani hnujdy a jejich dodavatelu ruznych dilu. neberu ti to, tak si podobny prednasky nech od cesty
nechtel jsem se tu bavit o tech gumach, jen jsem pro tebe vytahl tu vetu, aby to nevypadalo, ze na ne nadavam sam
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 21:23
od Hardcam
Ano, ty reknes jeden argument, proc je nechtit, ale nic jineho v potaz neberes. Ja vim, Tobe je jedno, kolik gumy najedou, kdyz si je neplatis...
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 21:50
od laufas
jo presne neco v tom smyslu jsem cekal narazku. ale popravde ne od tebe
s tim autem nejezdim jen ja ( i kdyz 90% jo) moje nazory nejsou vyplody, co me napadaj tady u pc. ty jsi proste fanda, zarytej hnujdajak, je ne. ja to vidím, jako normalni spotrebitel. takze se s tim, pls, smir a nemusis hnujdy a veci s nimi spojene porad obhajovat. ja vim ve vetsine pripadu, jak budes na me reagovat, takze si muzes usetrit psani
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 16 črc 2010, 22:03
od Hardcam
laufas: Kumho se nedavaji jen na Hyundaie....s tim se zase smir ty. Ja se bavim o penu, ne o Hyundaii, slyset budou na vsech autech stejne.
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 17 črc 2010, 17:37
od pepan
kumho nebo henkůk
je to jenom guma
igdyž kumha sou dobrý..ale mluvím o větších rozměrechněgde sem psal jak sou viodět rozdíli v valitě gum podle velikosti u stejného výropce
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 19 črc 2010, 09:45
od v.mojmir
laufas píše:kecy. Jak poznaj, ze je cednik drzak, kdyz je na trhu par let?
''určitě stojí za zmínku i poněkud vyšší „level“ v přístupu servisu k zákazníkovi u asijské značky, kde na rozdíl do mnoha jiných, čas a energii věnují výhradně rychlému vyřešení problému.'' - Pekna kokotina.
Harde: Neco pro tebe:
''Zatím nahlas nevyřčenou pravdou je, že originální pneumatiky Kumho nejsou propracovanému podvozku zas takovou oporou, jak si výrobce myslí.''
''do očí bodající modré podsvícení budíků a displejů asi udělají správný dojem spíše na mladší zákazníky'' - asi zahulil ten clovek
Když pročítám témata a narazím na tvé příspěvky,tak pořád přemýšlím,proč v
jezdíš,když je tak špatný.Vždyť je takový výběr aut,tak by jsis určitě vybral nějaké podle tvých představ.
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 19 črc 2010, 10:45
od zdenek76
jen na adresu pneu, že má pneu delší výdrž (tj. méně se ojíždí) nemusí být zrovna výhoda, ono postavit pneu jež se neojíždí není takový kumšt, ale pak má zase mizernou přilnavost. Na Santíkovi jsem Kumho měl téměř po celou dobu a bez problémů.
Na druhou stranu jsem však na předchozím autě odjezdil GoodYear, Kumho, Nexen, Toyo a např. Toyo bylo proti Kumho/Nexen nebe a dudy. Kumho sice neubývalo, ale ve vyšších rychlostech taky nějak zvlášť nedrželo a na mokru už vůbec ne. Toyo vydrželo jen nějakých 15t km, ale zase auto bylo jak přišpendlený.
Takže asi tak. Je to vždy otázka, co každý od pneu očekává a v jakých podmínkách je provozuje.
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 19 črc 2010, 10:58
od Hardcam
Tak je to jasny, laufas jezdit DTM
Taky zalezi typ od typu, ono rict, ze tahle znacka je spatna, tahle dobra, je taky osemetny...pohybuju se ve vyssich rychlostech pomerne casto, casto i provozuju ostrejsi jizdu, kdy ani tak nejde o rychlost, jako spis o predjizdeni, mannevry atp. a tam si myslim, ze KH15 jsou vice nez dobre, ale nikoliv vynikajici. Za tech cca 300tkm co mam se vsemi Hyundai za 6 a pul roku najeto, uz jsem par sad mel a KH15 jsou u me na tretim miste po Michelin Energy Saver a Kleber Dynaxer HP2, na ctvrtem miste jsou pak Hankook V12 EVO, spickova guma, ktera se spickove chova jak na suchu, tak na vode, byly extremne tiche, ale po 15tkm - 4 mesich provozu jsem sadu vyhodil.
Michelin Pilot HX, Matador MP41 Aquilla, Kumho Excsta Supra a dalsi zustavaji v hodnoceni kdesi vzadu...
Re: srovnání i30 s Peugeotem 207
Napsal: 19 črc 2010, 12:28
od Mexican
no vseobecne plati, ze Kumho je lowend. bohuzial, treba to zobrat realisticky. Prave Hankook resprezentuje tu lepsiu znacku z korejskej produkcie. Riesit nejaku extremnu prilnavost nema myslim u rodinneho auta typu i30 zmysel. Ono ta p207 je mensia, ale ked uz sme pri pneu tak tam clovek dostane od vyroby Michelin (made in france). Druhou znackou ktoru davaju na peugeoty su Continetalky a to je znova velmi solidne vybavenie do zaciatku
ja som dostal na Accenta pneu Pirelli p6000 (made in turkey) a bola to katastrofa. Podobne kolega, u Kia Soul (94kW Crdi) ma Kumho a po cca 30 000km su na vymenu (uz ich prehadzoval zozadu-dopredu).. a to brzda-plyn teda nejazdi
osobne by som p207 s i30 nezrovnaval, ide o nieco podobne ako ceed vs fabia. iste p207 ma hodnotnejsi interier, lepsie spracovane - i30 bude vacsia a clovek s normalnymi potrebami dostane viac auta. klady a zapory su v spomenutom teste popisane myslim velmi objektivne