Ochranné rámy - montáž

[váca]

Ahoj lidi,

koupil jsem si použitý přední rám a nášlapy na Santa Fé r. v. 2001 (ze stejného typu auta) a zjistil jsem, že nárazník nemá žádnou přípravu pro uchycení (prostrčení úchytů na rámu). Tak se chci zeptat, jestli se auta dodávala i s jiným typem nárazníku, u kterého se s montáží rámu počítá, nebo to musím přidělat nějak "na prasáka" a prostě ten nárazník provrtat (což se mi zrovna nechce)?

Možná se ptám jako blbec, jsem laik, ale můžete mi poradit, jak jste montovali rám na svého Santu?

Díky.

[Richard555]

nechci ti kazit radost z koupě, ale vše co na auto dáš, by mělo být homologované, takže určitě máš k dispozici příslušné dokumenty..... Prostě mi nedá tě na toto upozornit, víš dělal jsem prodejce aut, a speciálně s rámy jsou docela problémy......

[Karamusa]

Homologace bohužel nepomuže protože od novely pokud nejsou od výroby tak nesmí být použity. nicmeně to mu asi pro montáž stejnak nepomuže

[jiri.vacha]

Mám takový pocit,že toto nařízení platí až od roku výroby 2009.Starších modelů se to netýká,jen potřebuješ homologaci,doklady výrobce doplnku kvuli zápisu do TP.

[váca]

Rám je homologovaný. Je původem ze Santa Fé, které ho mělo namontované už při první koupi.

Tak teď bych prosil spíš o odpověď na mou otázku

[benny]

Ochranný rám vpředu nemontuj !! Budeš mít problém s policií a neprojdeš na STK. Nesmí už je montovat ani prodejci nových aut. Je to z důvodu ochrany případného střetu s chodci.

[jiri.vacha]

Blbost,mám rám namontovaný jak přední,boční i zadní a nikdy jsem s policií problém neměl,STK nou problem.Držáky rámu mám svoje a přizpůsobený autu,aby to drželo.Narval jsem ve stodvaceti srnu a nemít ten rám tak jsem tam nechal auto.Takhle praskl akorát nárazník a rozlámaly se vnitřky světel,táhla motorků nevydržely.Rozhodně nepodcenuj přidělání a nějakou tu díru do nárazníku neřeš,když si dáš záležet vypadá to pěkně.

[váca]

No konečně mi někdo dal odpověď na otázku, kterou jsem tu položil Díky

[jiri.vacha]

160920101652.jpg (169.13 KiB) Zobrazeno 3969 x

160920101654.jpg (186.07 KiB) Zobrazeno 3969 x