Prezidentské volby 2023

[milosh]

I když už jsem nechtěl v tomto tematu reagovat, musím se vrátit ke včerejší debatě na Čt. Boryš a Martinsp, spokojenost?

[Martinsp]

Co tím myslíš? Hlavně jestli jsi byl spokojený ty. Já opět ani s jedním. To že máš ty za modlu Pávka je zřejmé a je to každému jedno. Mě třeba vadí současná vláda a s tím Pávek asi neudělá nic. To že ani jednou za jeho kampaň neřekl že pro mír udělá vše neřekl nikdy a osobně to beru za klíčové.

[Minko]

"pro mír udelá vše" to je zasa taká dvojsečná fráza, nič nehovoriaca. lebo "vše" môže znamenať aj to, že "predá" Ukrajinu Rusom, a to by bola tá najhoršia možná voľba. My teraz nepotrebujeme mier, potrebujeme v prvom rade ukázať, že medzinárodné dohody sa majú dodržiavať a nemôže si ktorákoľvek krajina prísť a len tak zabrať inú krajinu. Tj. potrebujeme dostať ruských vojakov z územia Ukrajiny.

[milosh]

Přesně tak.

Včera jsem čel zajímavý komentář pod jedním článkem a tam bylo, že někteří voliči by měli ještě před vstupem do volební místnosti odpovědět na jednoduché otázky, např. při jaké teplotě se vaří voda. Věřím, že minimálně 10% voličů by odpadlo. Asi všichni víme, z jakého "tábora".

[Mexican]

stacilo by sa opytat na pocet zubov

[Vysous]

Ale ono je zbytečné urážet něčí voliče. Je třeba urážet Babiše. On jen sprostě využívá lidí, co se bojí a nemají dobrý přístup k informacím. Takhle holt populisti fungují.

Jeho falešný narativ "mírotvůrce" je extrémně nebezpečný. Vždyť se s ním nikdo v Evropě nebude bavit - teď už vůbec ne - je to absolutně nedůvěryhodná osoba. Viděli jsme jak bude vypadat v praxi - ONI se mají domluvit, MY nikomu pomáhat nemusíme.

Má nulovou sebereflexi - vždyť furt jenom fňuká, že se proti němu všichni spiknuli a nemají ho rádi - místo aby se na sekundu zamyslel proč. Jeho ego sahá až na měsíc - "JÁ jsem udělal, JÁ jsem zařídil, JÁ jsem přidal, JÁ jsem domluvil, JÁ, JÁ, JÁ...". S takovým člověkem se nikdo nechce bavit. Pláče, že se proti němu spojila pětikoalice - ale proč asi? Není schopnej se s nikým domluvit. ČSSD a KSČM to jednou zkusily a kde jsou?
Místo toho zadlužil tuhle zemi (Schillerová si ale přeci půjčovala dopředu...), inflace je kromě války i jeho zásluha. Rozdal kde mohl, daně "snížil" a teď se tváří jako spasitel lidí - na odpověď "kdo zaplatí" jeho bláznivé nápady typu "elektřina za 1500 za MWh" nikdy nedokáže odpovědět.

A takovýho egomaniaka já ve státní správě nechci. Včera zase lhal několikrát v přímým přenosu, a to naprosto prokazatelně. Každej si může najít video od Krause, kde říkal to co včera vehementně tvrdil, že neřekl. Protože nechci dělat stejný faul jako někteří nade mnou - tady je odkaz: https://www.youtube.com/watch?v=XGxMbU-L2OE

[Mexican]

politik je taky aky su jeho volici. Nie naopak. Politik vysiel zo spolocnosti. Tam je zasadny problem

[Vysous]

S tím částečně nesouhlasím. Populisti jsou zlo všude na světě, není to specifikum ČR. Jen využívají části lidí, kteří si z nějakého důvodu nejsou schopní zjistit víc informací (proto částečně - tohle je určitě u dost z nich jejich velká chyba). Holt lidi nevěří tomu, že by někdo tak očividně a bez skrupulí dokázal lhát (v přímém přenosu, například).

Tím se v žádném nezastávám nezastávám Babiše. Je od něj naopak o to větší zlo, že takové lidi nekompromisně využívá pro svůj osobní prospěch.

[Odjinud]

Babiš je k*k*t, to je jasné.

Na druhou stranu současná vláda je, dle mého názoru, příliš prounijní, za našeho předsednictví nic pro nás nevyjednala, nezbrzdila GreenDeal (naopak to urychlila - budou vyšší daně na fosilní paliva pro domácnosti i na paliva do aut). Energetickou krizi nevyřešila, zastropování cen se platí z daní nás všech, takže to je jen oddálení problému. Bez zásahu do ČEZu (squeeze-out drobných akcionářů, LEX ČEZ) to nepůjde.

Ad UA, já osobně nehodlám UA na válčení přispívat. Je třeba donutit obě strany, aby si sedly společně ke stolu jednaly. A ano, s ohledem na obří ztráty na obou stranách a ega obou prezidentů to nebude lehké. No tak budou dál umírat, bohužel, jejich věc.

Takže pokud bude mít tato vláda oponenta na postu prezidenta, je to jen dobře.

[idam.i]

Odjinud skús sa pozrieť trocha do histórie.
Mníchov atď. Tiež to nebol ich problém a ako to skončilo?

[Vysous]

Ukrajinci s Rusama nebudou jednat, dokud budou nelegálně zabírat jejich území. To je jediná správná cesta - a Evropa a NATO musí udělat všechno proto, aby toho Ukrajina dosáhla. Jinak by to byl obří špatný precedens mezinárodnímu právu. Rusko na zabraném území hromadně vraždí, mučí, unáší. Představa, že Ukrajina nechá Rusku Donbas s Krymem a dohodne se na míru je naivní a nebezpečná - Rusku tohle zkrátka nesmí projít. Jestli jo, je to naše selhání jako západní civilizace.

[milosh]

Presne tak, jak pisi kolegove.

Odjinud, vysvetlim ti to jinak, i kdyz uz jsme odbocili od puvodniho tematu.

Navsteva (Rus) k tobe domu prijde a nebude chtit odejit, den, tyden, mesic, rok. Ty bys s nim resil neco? Asi jo vid

[stefanpilat]

Zkusím to ještě názorněji. Představ si, že k tobě domů vtrhne vetřelec, zabije ti syna, znásilní dceru, ukradne co může, část domu zabere a odmítne ho opustit. Ty se se zbytkem rodiny zabarikáduješ v zbytku domu a začneš volat o pomoc. A soused se na tebe oboří, co furt chceš a otravuješ, že se s tím vetřelcem máš nějak dohodnout, aby už byl pokoj. Jo, až takhle hloupě to z ní, když někdo tvrdí, že se má Ukrajina s Ruskem dohodnout.

[Martinsp]

To ti nikdo nesežere. Přijde ti do domu Rus se zbraní a ty před dětma řekneš nic ti nedám a vypadni. Haha to bys byl asi jediný. Zkus jinou pohádku.
Každá válka končí dohodou, ale musí pro to každý z účastníků něco udělat. Vypadá to že každý den umírají stovky vojáků na obou stranách, takže za rok dva nemá kdo bojovat a stejně na nějakou dohodu dojde. Pokud je Putin nemocný jak se píše tak by se to mohlo urychlit a bude dobře už dřív. Naše vláda o tom nemluví vůbec a ten lampasák který by s tím mohl mít zkušenosti také ne. Alespoň snaha se cení.

[Mr. HYUNDAI]

Kdo chce obrazné přirovnání pochopit, ten ho pochopí. Ten, kdo ho pochopit nechce, ten ho nepochopí.
Náš problém je, že už nežijí pamětníci následků Mnichovské dohody, rozhovor z očí do očí o tom, co se tam dělo před Mnichovem a těsně po něm by mnohým pomohlo vytáhnout hlavu z (_._). Určitým vodítkem může být seriál Vlak dětství a naděje. Ale nedoporučuju osobám mladším 14 let, naší dceru jsem k tomu zatím taky nepustil.

Po rozpadu SSSR se Ukrajina vzdala svých jaderných zbraní výměnou za garanci nedotknutelnosti hranic. Garanty této dohody byla Ruská federace a USA. Já se naopak ptám, jak si svoje mezinárodní závazky v roce 2014 po anexi Krymu splnily USA a s nimi i ostatní státy NATO.
V dodržování mezinárodních smluv a garancí jsme podobní sráči jako ti Russáci. Kdyby jsme nebyli podělaní až za ušima a měli rovnou páteř, tak jsme - celé NATO - v roce 2014 vletěli na Krym a tu sebranku jsme odtamtud vypráskali!!!
Jenže my jsme chtěli mít lacinou elektriku, plyn a ropu, tak jsme tu Ukrajinu prodali úplně stejně, jako Britové a Francouzi nás v Mnichově ...
Za sebe musím přiznat, že jsem v té době byl takovej debil, že jsem se ještě Rusů zastával, že jejich anexe Krymu je logická, vzhledem k tomu, že Sevastopol je pro Černomořskou flotilu nenahraditelný a že v návaznosti na Krymské války je vztah Ruska ke Krymu natolik silný, že je jejich krádež vlastně pochopitelná a legitimní.
Hodil by se mi ten blicí smajlík - nic jinýho si můj tehdejší postoj, a potažmo i já, nezaslouží...

A představa, že budu na hradě mít kašpara, který je schopen říct, že by nerespektoval povinnosti plynoucí z článku 5 mě doslova děsí!