Na idnes v jsem reakci pod recenzí Accenta četl tohle:
"Elantra 1.6 (benzin) - podvozek spis tuhy (myska na dalnici pri 190 zadny problem, ani se nezhoupne), spotreba skvela (zhruba o 1l/100km LEPSI, nez udavana v technicaku) - mam vyzkousene, ze je to tim, ze do ni liju NAT91, na ktery je motor podle vyrobce delany a ne NAT95 (s 95 spotreba zhruba o 0.8-0.9l vyssi, cili zhruba na urovni hodnoty z technicaku), takze myslim, ze spatny vysledek tohoto testu Accenta bude asi i tim, ze do nej pani redaktori nalili spatny benzin..."
Nevíte, podle svých zkušeností, jestli má BA 91 nějaký kladný vliv?
Teď to zkouším a zdá se mi, že mírně ano. Plně naložený auto - dálnice okolo 130 km/h průměr 7 l. Úsporný smíšený provoz (do 110 km/h) 6-6,5 l. Běžně jezdíme 2 osoby + bagáž, puštěná klima. Mám pocit, že s BA 95 to bylo tak o 0,5 víc. Ještě to musím vyzkoušet.
Fuj to sem rozepsal
